DEL M. E. DOTT. GIO. DOMENICO NARDO 99 
guardo al primo pajo di piedi, e non fa parola del pajo di appendici filiformi 
che si trovano situate al dissotto del primo anello dell’ addome, tanto nel ma- 
schio che nella femmina. È però esatto nel descrivere il colorilo ordinario della 
sua superficie, che è liscia, di un fondo cenerognolo chiaro, seminato di piccole 
macchie di differente figura e grandezza, svariatamente disposte in maniera 
piacevole. Conferma anch’ egli quanto scrisse 1’ Olivi, circa al suo vivere spro- 
fondato nel fango ed uscire dal suo buco per prender cibo all’ albeggiare del 
giorno. Fa conoscere prendersi dai pescatori facendolo uscire col profondare il 
braccio nel fango, o con apposito strumento ; trovarsi in abbondanza fuori della 
sua tana dopo sommosse di fondi conseguenti a burrasche ; essere di buon sa- 
pore, ma non usarsi per cibo ; giovar nelle pesche siccome esca. 
Il Martens fu il primo (1824), fra gli illustratori di cose adriatiche, clic 
riconoscesse nella nostra specie la Thaìassina lìttoralis di Risso ; egli però 
la chiamò Astacus liltoralis , ma non aggiunse osservazioni proprie e si con- 
tentò riferire sulle sue abitudini quanto scrissero Olivi ed il Risso. Crede sia 
ad essa riferibile il crostaceo accennato dal Planco, De Condì . minus notis , 
P. II, Cap. 2, § 3, col nome di Pregadio , ma sembrami quello piuttosto una 
specie di Squilla , forse la S. Desmarestii , la qual cosa sarà facile precisare 
sul sito. 
L’ inglese dott. Leach, autore del genere Gebia , non riconobbe una specie 
di esso, nel disegno presentato dal Chiereghin, e vi scrisse di suo pugno al 
dissotto, novum genus. Ciò mostra quanto al suo tempo fossero poco conosciute 
le specie di questo genere. 
Desmarest e Milne Edwards meglio descrissero il genere, ma riguardo 
alle specie lasciarono la medesima incertezza, e poco persuasi si mostrarono 
che dovesse fai’sene distinzione, pochissimo diversificando dalla specie tipo. 
Perciò anche il prof, di Napoli Oronzio Costa rifletteva ben a ragione che un 
tal genere è fondato sopra lievi caratteri, e che le specie porgono tante ano- 
malie da difficultarne assai la determinazione, poiché variano a seconda delle 
acque nelle quali vivono, dell’età in cui si esaminano e dello stato di vita o di 
conservazione dopo morte, siano poste nell’ alcool o disseccate. 
1 professori Cornalia e Panceri, i quali osservarono moltissimi esemplari 
della Corbola raccolti nelle nostre lagune 1’ anno 1857, la hanno trovata diffe- 
rire pochissimo dalla G. lìttoralis , descritta per la prima volta da Risso, tranne 
il solo maggior volume, quasi , dicono, le acque tranquille della laguna favo- 
