IV 
DISCORSO PRELIMINARE 
me posseduta, in cui esistono moltissimi degli originali chiereghinian! 
provar dovetti spesso molta fatica per ottenere l’ intento, essendoché 3 
troppo dettaglio descrittivo difficoltà molte volte il pronto riconoscimento d 1 
esse, e fa preferire la sempre desiderala brevità. Aggiungasi la mancane 
di alcune opere recenti che sarebbe stato indispensabile consultare p* 1 
maggior sicurezza di determinazione, e la deficienza nelle descrizioni e figuri 
chicregbinianc di certe note caratteristiche, altra volta non ricercate, m ; 
che nelle attuali generiche e specifiche distinzioni importa sommameli! 
conoscere. Ad ogni modo spero esser riuscito il meno male possibile, e eh 1 
poche saranno le rimaste lacune, e le corse mende facilmente correggibili 
— Avrei desiderato poter aggiungere alle specie nuove o poco conosciuti 
un’ esatta descrizione di esse, dietro le norme dell’ attuale diagnostica, m» 
troppo lungo e voluminoso sarebbe riuscito il lavoro. Tenni quindi la vi* 
di mezzo, e volli, per non presentare un arido elenco di nomi, aggiunge!'! 
almeno, a quelle specie che parevanmi nuove o mal conosciute, la definizio' 
ne latina, quale dal Chiereghini viene esibita, modificata soltanto nella latini' 
là, onde più chiara apparisca di quello clic spesse volte si presenta nel testo 
Ciò accenno non per toglier merito al lavoro del nostro valentissimo autori’ 
non avendo egli mostrato sempre la medesima pratica nell’ usare il frasari 1 
scientifico, ma per giustificare le differenze che fossero al caso riscontra! 
da chi avesse vaghezza di farne confronto cogli originali. Si troverà molti 
volle non bastare la data definizione latina per ben determinare con esa 1 
tozza la novità della specie a seconda delle moderne divisioni generiche 
anche questo sarà un difetto; ma, per ovviarlo, avrei dovuto oltrepassare 1 
limiti della mia incombenza, ed esibire per intiero un’opera nuova, per l ;l 
quale mi sarebbe stalo d’altronde più proprio attenermi agli originali d^ 
mio museo, piultostochò all’ opera altrui. Tuttavia, avendo apposto a ci* 1 ' 
scuna specie il nome del genere a cui devesi modernamente riferire, ri“' 
scirà mollo più facile riconoscerne l’entità, o, se rimanesse del dubbio, et' 1 
muovcrà almeno il desiderio di consultarne gli originali, ed a rendere co’ 1 
più cognito- a’ zoologi un lavoro di sommo merito, il quale se si fosse pub 
blicato per lo innanzi, avrebbe avuta certamente la primazia nel far con 0 ' 
scere esteso numero di specie posteriormente offerte alla scienza degli alt’ 1 
