50 
Ep. 896 ist nicht sonderlich sicher). Eine befriedigende 
Formel zur Darstellung derselben ist mir, wie bereits 
erwähnt, zu finden nicht gelungen, und die Hoffnung 
dazu erscheint auch bei der geringen Ausbeute an 
Beobachtungen nur gering. Wahrscheinlich haben sich 
in den letzten Jahren nur Winnecke und ich mit dem 
Sterne beschäftigt. 
§ 4. Ausser den Zeiten der Minima lassen sich aus den 
ausgleichenden Lichtcurven auch noch diejenigen ab- 
leiten, zu welchen der Veränderliche eine bestimmte 
Helligkeit besitzt, besonders sicher die Zeiten der Gleich- 
heit mit einem Vergleichsterne, und die so erhaltenen 
Daten sind besonders dann von Werth, wenn sie in 
die Phasen rascher Veränderlichkeit fallen. Die An- 
wendung derselben zur Ermittelung der Periode ist 
schon früh gemacht worden, auch bei S Caneri mit 
gutem Erfolge von Krüger. Nur dürfen dabei verschie- 
dene Beobachter und Instrumente nur dann combinirt 
werden, wenn constante Unterschiede entweder nicht 
zu fürchten oder numerisch bestimmbar sind. Bei S 
Caneri ist Beides nicht ganz der Fall. Der Stern ist 
zwar nicht intensiv, aber doch deutlich gelb gefärbt, 
und gleichzeitige Beobachtungen verschiedener Astro- 
nomen sind nur spärlich, für die vom Minimum ent- 
fernteren Phasen sogar nur vereinzelt vorhanden. Ich 
habe daher nur meinehiesigen, sämmtlich gleichartigen 
Beobachtungen auf diese Weise behandelt; der nächste 
Zweck der Rechnung war ohnehin der, die Periode zu fin- 
den, durch welche dieselben Beobachtungen zu einer 
mittlern Lichtcurve zu vereinigen waren. Dabei konn- 
ten denn auch zahlreiche Eicht Vergleichungen benutzt 
werden, die kein Minimum einschlossen, also bei den liech- 
nungen des § 3 ausser Acht gelassen werden mussten. 
