4 P R i£ F A T I O. 
in prrele&ionibns Botanicis , Methodum Linruetf 
nam praecipue fccutus , eandem juventuti Aca- 
demicae , tanquam optimam , commendaverim- 
Igitur , nuper huc allatae Botanofophia SiegeS' 
beckiana annexam cum videretis Epicrifin , qua 
harc methodus non tantum impugnatur & fu- 
gillatur , fed etiam , ut abfurda 8c inutilis pe* 
nitus rejicitur , graviter tuliftis impune vapulare 
Lttmaum ; (Itnulque cavendum duxi Ilis , nc im* 
prudentioribus ftudiofis, errores Petropolitani im- 
ponerent. Meam autem qualemcunque operafl 1 
hoc in negotio haud inutilem judicaftis , ac ea- 
propter Epicrifin ea lege mecum communicaftis » 
ut publico feripto examen ejus mftituerem. Queit» 
ego laborem eo lubentius fufeepi, quod &, VO' 
bis autioribus , Limat , amici veteris , cauffalfl 
agere, 8c in rem Botanicam aliquid conferre poffc 
mihi videbar. Perlego vero libello ipfo , non ul- 
tra quidem dogmatibus L inna anis metuebam , quii 1 
fecure tacere licuiflct. Enimvero, fi fatendum quoti 
res cft , non defunt qux contra methodum fexua* 
lem, qualis quidem huc ufque prodiit, jure ur- 
geri pollent; lpfa methodus & fundamentum divi' 
iionis luas habent difficultates & incommoda haiitl 
exigua } In elaboratione quoque me nonnulla defi' 
derarc coegit crebra & adeurata plantarum infpc' 
6fio. Singula autem bene perpendens, judicaV 1 
quidem Jp.vc vel levi immutatione tolli , vel ube- 
riori explicatione dilui polle, illa vero methodi* 
omnibus communia elle ; quod in fyflemare artifi- 
ciali aliter evenire omnino fit impoffibiie * au6to rl 
