E P I C R I S E O S. 
i? 
10 munciones, quam in cogitationibus noltris vani fumus! 
^oclo labefa&etur fundamentum fyftematis Linnceani , 
^hil curandum , licet Natura vapulet. 
5 - V. Validius videri pollet argumentum , fi modo ve- 
^ , quod ulterius aiferit Cl. Siegesbeckius , plurimas 
•fintas per femina popagari non pojfe. Quid tenendum ex 
' ll Perioribus patet. Hic non argumentis pugnat auctor , 
c d exemplis ; ea igitur nobis funt difeutienda. f Primo 
°Co Mufam adducit, iplius Idmm fultus auctoritate, 
Muf. Cliff. p. 20 fatetur , ejusdem femina vix unquam 
fciinda reperiri vel propagationi apta. Confuluiilet autem 
\ r ° refponfione Cl. Siegesbeckius pag. 35- & gtf. ejus- 
^ *n Libelli, & forte non neceffe habuiflet propter hunc 
Jhtpulum, publice de fexu plantarum dubitare. Si plure s 
p ar itee fimul pojitee , eodem fere tempore floruerint, vel altera 
aliquot dies ferius , non dubitat Linnteus poife femina 
^fefta prodire; quod facile in folo natali evenire pote- 
y- De cetero exemplum Mufae Siegesbeckio quam ma- 
elt contrariam; Jfterilitas enim ejus inde e It, quod 
floreant flofeuii foeminjni quam mafculini , ac ea- 
*}°pter ab his fecundari nequeant. Quod li nihilominus 
Ifde&a ubique provenirent femina, habuiflet fane Sie- 
;; sbeckius quod contra fexum urgere potuilfet ; jam 
^ r ° quod deficiant in hac planta, folitarie florente, fe- 
' l| ri, pro fexus realitate irrefragabile elt argumentum. 
t f - lix femine Ficus nihil produci * aubloritate Jo. Came- 
ftatuitur; fateor mihi experientiam hoc loco de- 
Interim tamen auftoritati Camerarii jure obloqui vi- 
Rajas Hiffe. Piant. 1432. Fit non me movet Camcra- 
ff !: duritas ut credam Ficum ex Jemine non nafei; cum il- 
Pater natura; ordinem fu , ut qucevis planta Jemen pro- 
f at toto genere infecundum. Semen enim a natura defit- 
ffl 11 efi ad plantam pi opagandam. Natura autem fine fio 
()■-. e *"dit, nifi °h defectum aliquem aut impedimentum in- 
ciens. Quin & Geoponici pleriqut antiquiores Ficum e 
a e ' 44. 
femine 
** 
pag. 44 . 
