EPICRISEOS. 
25 
e dam hermaphroditis, ut Cloportce , Vermes plurimi, Con- 
c 'h#que. Non minori igitur juventutis periculo reliquae 
hiftorise naturalis partes quam fyftema fexuale explica- 
ntur. Imo res pecuaria , aucupia , venationes , pifca- 
turae, reliquaeque artes oeconomicae, ubi conjugia viven- 
'lique ratio animalium noftrae contraria revelatur , tan- 
Suam moribus bonis oppofita proferiberentur. O ni- 
miam & ftultiflimam pudicitiam! vel potius, perdrtilli- 
«lum fit oportet ingenium, quod fine lafcivia fexus in 
r cgno vegetabili difeernere nequeat ; Exercitatae autem 
dentes , quibus rimari datum efl fapientiam Creatoris in 
°perum creatarum pulchritudine & perfectione , haec 
° n mia fancta profequuntur veneratione ; & dum ufus 
Partium & analogicum natur® ordinem pervident , lum- 
perfunduntur voluptate. Cui attentioni ut etiam ju- 
ventus adfuefeat adprime neceflarium duco ; tum enim 
'ponte fimul difcet impuros imaginationis Jafcivae lufus 
V°ntemnere & fugere , fanfta vero lumina amare , qui- 
“<Js magis magisque increfcit ardor fapientifiimum & 
°ptimum rerum Au&orem celebrandi. Sed , quid mul- 
tis ? veritas aflertorum propria radiat luce ; qute vero 
V°ntra pugnat intempeftiva fuperilitio, rifu & commi- 
gratione quam refutatione dignior eft. 
§• III. Methodo fexuali objicitur ulterius difficultas 6? 
. ifatritas ; * Cum vero nullo idoneo argumento fulcia- 
tllr haec quserela nec defenfione opus erit. Male enim 
P r opriam Auftoris confelTionem allegat Cl. Siegesbe- 
c diiis ; Fatetur quidem Linnaeus in obf. ad R. Veget. 17., 
lc et fibi nudiloculi fuerint fatis, alios tamen, in exami- 
' e florum , microfcopiis forte penitus carere non pofle ; 
'«His autem aliis opus efle fubfidiis fimul defendit. Quan- 
* Vero haec difficultatis confeffio? an folus microfeo- 
P. l0 rum ufus , ifque in paucis fpeciebus nCceffarius , diffi- 
‘ le m & obfcuram dicendus eft reddere methodum ? Ad- 
lt fiuidem. Cl. Siegesbeckius etiam fequentia , ceu ex 
4 > 
ob- 
b 5 
