EXAMEN 
38 
partibus fructificationis ductas. Jpfe quoque facpifliine 
tam in Flora Lapponica quam Horto Cldrortiano illis uti- 
tur ; faciliores tamen & ordini magis convenientes ducit 
illas , quae ex reliquis plantae petuntur partibus ; quam 
fuam fententiam pluribus explicat & confirmat Crit. Bot. 
p. 198. Circa exempla tamen moneam: in Acetofa ve- 
licaria Mexicana CJ. Siegesbeckium valvularum alas fu- 
mere pro calyce ; in Antbyllide vefic. Ilifp. obfervavit 
quidem calyces inflatos Linnceus , commodiorem tamen 
ex foliis fubminiftravit differendam Ii. ClifF. p. 371. A 
quibus fbceifice diflinguenda fit Ketmia veficaria , nefeio» 
cum unica tantum fpecies nota fit , quee fub nomine 
Trioni deferibitur a Linnxo G. FI. 563. Malvam Africa- 
nam fini, vario non vidi , nec ejus deferiptionem adcti- 
ratam apud Botanicos , qui mihi ad manus funt, invenio i 
fimilicer milii incognita eft Cerinthe flore luteo minor > 
quam tamen reor efle Cerinthen fol. cordatis feflilibtJ 3 
Limi, in quo charafctere fpccifico quid defideretur non 
video. Commune totius Epicrifeos vitium eft , quod 
nomina plantarum pefiima , non citatis auditoribus , ad' 
ducat , adeo ut foepe ne divinare quidem liceat, quafl 1 
plantam indigitet. Ad diftinguendas Lathyri fpcciesomni' 
no alicujus eit ufus filiquarum varia ftructura , non ve' 
ro earundem hirfuties & te vitas, quippe quae faepiflim e 
tantum varietas eft , & chara fter fpeeiei fallaciffimusi 
conferas omnino Lin. Crit. Bot. pag. 190. ubi plurimi 3 
idem exemplis & argumentis probatur. 
§. VIII. Aphorifmum Fundamentorum Bot. 150. V? 
sanantes flores nulli naturales , fed omnes monjira funt i 
pleni enim eunuchi evaferunt , adeoque fctnper abortiunt & c ' 
oppugnat Cl. Siegesbeckius. 
1 . Elegantiflimo argumento , * quod monftrofitas fef' 
ponat deformitatem, flores autem pleni admodum fint eU' 
gaw.es, W a florum cultoribus magni ajlimentur. Monflt:A 
dicitur cujus partes naturalem non fervant fymmetriafl 1 * 
quod^ 
* P*g- S7> 
