Examen 
,, methodum Vel a calyce, vel corolla, vel flaminibus , 
„ vel piflillis , vel fluctu ; idem tamen erit nobis cha- 
,, radier naturalis , ubi idem genus. Antea neceffe fuit 
,, .tot componere characteres omnium generum , quot 
3 , prodiere fyflemata ; hocce autem ( charactere natura- 
„ li) dato-, non item. (3) Si vel mille detegerentur 
„ nova genera , non unicam notam eam ob caudam gC' 
„ neri naturali proximo vel addere vel auferre nece# 
„ efl, uti in aliis omnibus inevitabile fuit. 
„ (y) Diilincte (feorfim) potefl tradi, absque m£' 
„ thodo , hic charadter feu generis haec definitio , i 11 
„ quocunque libro placuerit ; eque perfecte teneri $ 
,, intelligi, acdumliib fua militabat clalfe. 
„ ( (f ) Exprimit eandem idmam , fi vel nomina milite 5 
„ mutarentur. 
„ ( £ ) Plores vides notas , quam quibus neceflario ab 
,, aliis diflingui debet (ut diftinguatur, indiget) fubp 5 ' 
„ dium genus; has confirmant te certum habere genus ? 
„ nec aliud. An notce aliquae fuperfluae fint, fi orniih 
„ detecta elfent genera , ferus determinabit dies. 
Haec omnino limt, quae omnia Cl. SiegesbecUm tam /«j 
tricata & obfcura judicat, ut nemo facile f cire pojfit q»i‘‘ 
/ibi velint. Sit pgnes Ledtorem judicium; Ego quide 111 
non tantum haec omnia bene intelligo, fed etiam intej' 
lectu facillima judico; eo magis ergo miror , quod B»tafl*' 
co veterano obfcura videantur. 
§. XVIII. Quae reflant maximam partem medica fufl c » 
ubi ego quidem dubito utris potius habenda fides, fp c ' 
culationibus Botanicorum an experientiis Medicor un 1 ’ 
neutrae enim ab errandi proclivitate fimt immunes. V#' 
bo tamen ad objectiones CL Siegesbeckii refpondeam. 
i. A fructificatione vires plantarum dijudicandas P°' 
tat Limeeiis, plantafque, quae genere conveniunt, etiaQ 
virtute convenire. Quas quidem , ut ingenium act c 
prodit, ita nec rationibus caret afierdo; * Eam tam*-’ 11 
exei»' 
* Png. 63 
