36 
A. VERRI 
dell’ Abbadia: da fratture nella massa delle formazioni; uscita di 
vapori cinabriferi; loro condensamento per le acque circolanti 
tra le rocce trachitiche; trasporto nella corrente acquosa e de- 
posito all’esterno tra il materiale franato. Concludeva che, in 
base a tale ipotesi, nel giacimento dell’Abbadia la ricchezza 
del mercurio dovrebbe variare enormemente da punto a punto ; 
aversi i centri di mineralizzazione corrispondenti alle sorgenti 
delle acque, separati da spazi sterili; non potersi contare con 
qualche probabilità su altri giacimenti sotterranei infuori dei 
superficiali. 
Il Novarese nel 1895 opinò essere errore il considerare le 
manifestazioni cinabrifere dell’Amiata come collegate unica- 
mente alle eruzioni trachitiche locali. I giacimenti cinabriferi 
estendendosi molto al sud del vulcano Amiatino, possono a suo 
parere collegarsi anche colle eruzioni dei Yulsini. 
Lo Spirek nel 1897 presentava altra ipotesi, la quale poi 
ha svolto più estesamente nel 1903, come dirò appresso. Questa 
prima esposizione fu intesa nel senso, che egli considerasse i 
giacimenti cinabriferi come formati dalla circolazione sotterranea 
ordinaria di acque cariche di acido carbonico ; le quali avreb- 
bero preso il cinabro dai giacimenti primitivi situati a profon- 
dità ignote; lo avrebbero portato nelle caverne da esse scavate, 
e dentro le rocce permeabili, come sono le arenarie, le tradì iti. 
Il Lotti (1902) accetta per i giacimenti noti dell’Abbadia 
la ipotesi dello Spirek, ma ritiene sommamente probabile che 
là i depositi cinabriferi più importanti siano concentrati nelle 
rocce mesozoiche, le quali devono stare in posto sotto la tra- 
chite. Descrivendo il giacimento di Cortevecchia, conclude essere 
stato generato da ascesa di soluzioni cinabrifere; che, dalla via 
di frattura profonda, penetrarono nel calcare nummulitico, vi 
circolarono nelle fessure corrodendolo, ma senza farvi depositi 
di qualche entità, per causa della mancanza di elementi argil- 
losi in quella roccia; giunte poi al contatto delle rocce caleareo- 
argillose superiori quasi impermeabili, vi si espunsero lateral- 
mente, precipitando cinabro. Soggiunge essere d’avviso, che il 
processo mineralogico siasi compiuto nelle stesse condizioni al 
Cornacchino ed a Montebuono : ossia col primo processo di pre- 
cipitazione del cinabro per soluzioni solforiche, e non col sue- 
