82 
Eduardo florEs 
» essenzialmente costituite di silice ; non alle famigerate e troppo 
» spesso incolpate sabbie del deserto di Sahara, perchè vere e 
» proprie sabbie siliciche, e perchè si dicono sempre bianche o 
» con tinta appena grigiastra, non mai però rosee o rosse». 
Fortunatamente però, studi accurati di naturalisti eminenti 
confermarono ciò che io avevo supposto, ed oramai credo che 
nessuno ammetta che le polveri cadute in Italia il 10 marzo 
non sieno di origine africana ( 1 ). 
Si presenta ora al nostro studio un’altra questione, sulla quale 
primo fra tutti il Clerici ( s ) chiamò l’attenzione dei naturalisti. 
Nel suo primo lavoro sulle polveri sciroccali cadute in Italia, 
egli fa notare che le polveri cadute in Roma all’asciutto erano 
conglutinate e conformate a pallottoline. Essendo cadute al- 
l’asciutto, non si spiega la loro formazione con goccioline d’acqua 
che cadano sopra un materiale polverulento. Ma egli stesso sug- 
gerisce un’altra spiegazione. L’aria che asportava le parti più 
sottili delle sabbie mobili si raffreddava nell’ascesa provocando 
la condensazione del vapore acqueo favorita dai granuli del pul- 
viscolo, i quali così inumiditi potevano, nel rimescolio atmosfe- 
rico, agglutinarsi e, per l’adesione di successivi elementi, costi- 
tuire le palline che la corrente sciroccale spinse verso l’Italia. 
Questa ipotesi ebbe una conferma nella distribuzione delle pal- 
line, perchè le più grosse caddero a Trapani e più piccole 
caddero ad Isernia e ancora più piccole a Roma. E a que- 
ste osservazioni posso aggiungere che a Bologna, in tutti i 
campioni di polvere caduta il 10 marzo, da me osservati, non 
(') Dei moltissimi lavori pubblicati in proposito basta citare: 
Ricco A., Sulla caduta di polvere meteorica del IO marzo 1901 (Acc. 
Gioeuia di Se. nat. Bollettino [nuova serie]. Catania, 1901; fascicolo (58°, 
pag. 3). 
Paimeri P., I pulviscoli tellurici e cosmici e le sabbie africane (Rend. 
Acc. Se. fis. mat. Napoli, voi. VII, n° 5 giugno, 1901). 
Meunier S., Sur la pluie de sang observee à Paierme dans la nuit 
du 9 au IO mars 1901 (Gompt.. rend., voi. 132; 1901; p. 894). 
Passerini N. e d'Achiardi G., Sopra la pioggia melmosa caduta in 
Firenze la sera del IO marzo 1901 (Atti R. Acc. Georgofili, voi. XXIV. 
Firenze, 1901). 
(-) Clerici E., Sulle polveri sciroccali cadute in Italia nel marzo 1901, 
(Boll. Soc. Geol. Ita!., Roma, voi. XX, 1901, pag. olxix). 
