128 
GIOACCHINO DE ANGELIS O'CSSAT 
individui adulti: ed in questo modo il carattere distintivo è 
sicuro. 
Il trovare spesso associate due o tutte e tre le forme in 
esame, fa nascere il sospetto clic i cambiamenti in parola si 
possano ritenere causati anche dalla diversa posizione che occupa- 
rono i polipai nell’ambiente in cui vissero. Ciò sarebbe in parte 
corroborato dal rinvenirsi in certe località molti esemplari appar- 
tenenti ad una specie e solo pochi esemplari riferibili ad una 
od a tutte due le altre forme. Ciò però non toglie nulla al 
valore della distinzione specifica. 
Ora gli esemplari in esame, ricchissimi in numero, ma mal 
conservati, non permettono sempre una certa determinazione. 
Quando la conservazione mi concesse la possibilità di enume- 
rare i setti li riscontrai sempre in numero di 24 e disposti 
regolarmente. Solo in casi rari mi avvenne di trovare in uno 
o due sistemi anche la presenza dei setti del quarto ordine, ciò 
che accenna alla plana. Chissà che fra gli esemplari irricono- 
scibili non si trovi pure la Ellisiana ? 
Tutti gli altri caratteri corrispondono perfettamente alla 
specie, anzi alle tre specie, perchè sono quasi tutti promiscui. 
Essi sono: 
Forma massiccia, talvolta oblunga, spesso con digitazioni. 
L’erosione soventi ne mette in rilievo i piani di accrescimento. 
Polipieriti lunghi, divergenti e diversamente serrati. 
Calici vicini (con eccezioni anco nello stesso polipaio), sub- 
eguali, circolari o quasi. 
Coste ben visibili, sottili o serrate. 
Columclla rudimentale. 
Sistemi regolari e ternari. 
Setti sottili, più spessi verso il bordo calicinale. 
Traverse esotecali sottili e vicinissime. 
Traverse endotecali frequentissime. 
Per tutte le menzionate ragioni non si potrebbe certamente 
tacciare di arditezza colui che volesse riunire le tre forme, od 
elevarne una a tipo e subordinare le altre due a varietà. Ser- 
vendoci noi dei caratteri distintivi proposti dai maestri che ci 
