146 
A. PORTIS 
Se tutto il materiale fatto conoscere dal Cacciamali nel 1890 
io ritenevo nel 1898 come pertinente all’ El. antiquus, ciò vo- 
leva dire che, eziandio, io non ritenevo valida la differente de- 
terminazione del Cacciamali ancorché essa fosse stata ripetuta 
nel lavoro, senza specialmente citarlo, del Flores del 1895 dal 
titolo: Catalogo dei Mammiferi fossili dell’Italia meridionale 
continentale , contenuto nel volume 25 degli Atti dell’Accademia 
Pontaniana di Napoli : Lavoro invece che dovei espressamente 
citare nel mio studio del 1902, quando vidi che il Ricci A. si 
avvaleva di determinazioni ed attribuzioni che io non ritenevo 
giustificate del Botti, del Cacciamali e del Flores, per venir 
a conclusioni che io ritenevo esse pure inesatte. 
Concludendo: il mio « lungo lavoro » del 1902 non fu suf- 
ficientemente lungo. Vi manca la diffusa, prolissa, narrativa, 
esposizione dei dettagli di studio che ho esposti qui sopra e 
che, parlando ad intelligenti in materia, non ritenni necessario 
introdurre nel mio scritto. Vi manca la seguente particolare di- 
chiarazione che allora non ritenni indispensabile fare, ma che 
ora appare necessaria e che perciò faccio a chiusa del mio 
scritto. Quindi concludo: non dimenticando i due molari del 
cosidetto dal Botti EL primigenius var. hydruntinus , accolti 
ora nello Istituto Geologico di Bologna, nè il molare di Ca- 
stelliri che si ritrovi a Napoli, nè i denti rinvenuti a Casal- 
vieri che si conservino ad Arpino, nè alcun altro materiale che 
sia stato fatto conoscere o riesumato nell’ultimo trentennio: sul 
risultato delle mie ricerche fino ad oggi, asserisco recisamente 
che V Elephas primigenius vero è rarissimo in Italia, mancante 
in tutta l’Italia media e meridionale; mentre nella superiore 
non è finora rappresentato che da un unico pioniere smarrito, 
quello da cui proviene il dente di « La Loggia » presso To- 
rino, da me illustrato nel 1898. Fin ora non è avvenuto che, 
per giustificate affermazioni in contrario, io debba modificare 
la mia dichiarazione per condurla a corrispondente a verità. 
[bis. pres. 20 marzo 1903 - ult. bozze lo maggio 1903]. 
