148 
FILIPPO DE FRANCHIS 
recente, Virgilio, pur confermando appartenenti al turoniano i 
calcari a Rudiste , ammetteva che nelle Puglie dovessero essere 
rappresentati anche i piani Cenomaniano e Senoniano (') ; e 
ultimamente, il Dainelli, avendo raccolto nelle colline della 
parte meridionale del Capo di Leuea, e a Lèquile presso Lecce, 
abbastanza numerosi fossili, ha potuto determinare l’età di quei 
terreni, riconoscendo così appunto il Dordoniano (Senoniano) ed 
il Cenomaniano ( 2 ). 
E torna qui acconcio citare anche due recenti lavori del 
prof. Parona ( 3 ), per quanto abbiano per oggetto terreni dell'Ap- 
pennino, che non ci interessano direttamente, perchè in essi 
vengon descritte due faune abbastanza ricche, una certamente 
Dordoniana, l’altra probabilmente Cenomaniana, ed alle quali 
corrispondono quelle meno abbondanti, che il Dainelli ha illu- 
strato della provincia di Lecce. 
Io, nel bacino di Galatina, ho esaminato i terreni cretacei 
nelle località seguenti: Masseria lo Beneficio, la Sciseiola, lo 
Scinto, li Pappi, lo Pede grosso, Specchia de lo Murga, lo 
Vita, ecc., tutte in provincia di Lecce, non molto distanti dalla 
città di Galatina, e a poco più di venti chilometri a Sud di 
Lecce medesima. La roccia, da me studiata, si presenta duris- 
sima, con un colore che va dal bianco latteo al bianco cene- 
rino. compatta, bucherellata, con cavità non molto grandi ; essa, 
alla percussione, manda odore bituminoso, e presenta la super- 
ficie di rottura talora umida per idrocarburi liquidi, come os- 
servasi spesso nella località li Pappi, presso Galatina. Essa è 
ricca di impronte fossili, ma quasi mai vi si scorge traccia di 
guscio calcareo, eccezion fatta nella roccia della località Pede 
grosso; sicché lo studio paleontologico riesce molto difficile, e 
bisogna ricorrere a modelli, come ho fatto, di cera, di gesso, 
di piombo o di guttaperca. Ho descritto le forme che potevano 
essere determinate genericamente, o magari, specificamente: ma 
(’) Virgilio, Geomorfogenia della Provincia di Pari, 1900, pag. 68. 
(*) Dainelli, Appunti geologici sulla parte meridionale del Capo di 
Leuca. Boll, della Soc. Geol. It., 1901, pag. 620, 639. 
( 3 ) Parona, Sopra alcune Rudiste Senoniane dell'App. Mer. R. A cc. 
delle Se. di Torino, 1900, serie 2“, toni. 50. — Le Rudiste e le Camacee 
di S. Polo Matese , 1901. 
