FOSSILI MIOCENICI DEL macigno Di porretta 213 
» attuale della scienza. Ma a sostegno eli questa unità sì estesa 
» del Miocene appennino non mancano prove, e molte. Io mi 
» propongo di esporre in altro mio scritto le prove paleontolo- 
» giclie ultimamente raccolte della miocenici tà del macigno, e 
» quelle che danno unità e complessione al gruppo dei nostri 
» terreni miocenici ». 
Nel 1881 il Manzoni ( Della Miocenicità del Macigno e della 
unità dei terreni miocenici del Bolognese), dopo citata la grossa 
Lucina di Porretta, di Capellino e Ricolli e di Filetta, osserva 
che quella Lucina , che si rinvenne nel macigno di varie loca- 
lità, è sempre la stessa, tantoché egli resta nel dubbio che vi 
siano veramente differenze tali di specie da potere applicare a 
questa conchiglia i diversi nomi di L. Dicomani, L. appen- 
ninica, L. Delbosii, L. pomum , ma interrogato il Fuchs su tale 
proposito rispose che per tutti si tratta sempre di specie iden- 
tica alla Lucina (Loripes) globulosa Desìi, del Leithakalk, che 
egli aggiungeva possedere anche di Pino presso Torino. 
Nello stesso anno il Capellini ( Sui calcari a bivalvi di 
Monte Cavallo, Stagno e Casola nell’ Appennino bolognese ) citava 
la L. globulosa Desìi., ed altrove (Sul macigno di Porretta) figu- 
rava alcuni esemplari che attribuiva alla L. corbarica Leym., 
e di alcuna delle Lucine figurate dice che meglio di ogni altra 
corrisponde alla L. globulosa Desìi., che alcuni identificano con 
la L. pomum Desm., con la L. appenninica Dod. e con la Cy- 
prina Dicomani Mgh. 
Il De-Stefani inoltre nel 1881 (LI macigno di Porretta ed 
i terreni corrispondenti) soggiunge che non partecipa l’opinione 
del Manzoni e del De-Bosniaski, fondata sull’autorità del Fuchs, 
che la L. globulosa Desìi, sia sinonimo della L. Dicomani , po- 
mum ecc. La prima si trova essa pure a Dicomauo ma appar- 
tiene al gen. Loripes ed è ben diversa per la gonfiezza, per la 
posizione degli umboni, e per altri caratteri, forse anche pel 
genere, giacché la L. Dicomani per l’aspetto, se non pel cardine 
che non ha potuto studiare, somiglia più ad alcune vere Lucine . 
Nel 1883 il Cufici, studiando le Lucine a tipo orbicolare 
della regione S. E. della Sicilia, dei territorii di Licodia Eubea 
(nell’ex feudo San Giovanni), Monterosso, Giarratana e Ragusa, 
accennava il dubbio se la determinazione di L. pomum Desm., 
16 
