258 
Ci. DAINELLl 
avere ritenuto sovrapposti l’uno all’altro due spaccati di un’unica 
serie di terreni che si manifestavano sopra due diversi versanti, 
diceva del suo piano n° 8, il quale corrisponde a quello fossili- 
fero della Perdaliana: « 11 n° 8 è il banco più interessante, 
come quello che contiene una fauna abbastanza ricca di Gervil- 
liae, di Federi, di Cìiemnitziae e di altri gasteropodi. L’abbon- 
danza delle Gervilliae e la forma di una di esse che richiama 
alla mente la G. Borei, porta a pensare al Keuper, cioè al 
Trias superiore ». È vero però che poco dopo soggiungeva: « Potrà 
darsi che la determinazione di questa fauna ringiovanisca le for- 
mazioni di Nurri, che si trovano poi sparse in molti altri luoghi 
di Sardegna» ( 1 ). Ciò che peraltro allora non avvenne, poiché 
Tommasi. descrivendo da Nurri cinque specie nuove, le ritenne 
triassiche ( 2 ), basandosi, in massima parte, sul dato stratigrafìco, 
già reso di pubblica ragione dal Lovisato, e comunicatogli 
anche da Taramelli, che cioè, tale piano fossilifero a Gervilliae 
fosse sottoposto al piano a Nerineae. 
Finalmente Pampaioni, nella sua nota preventiva sui ter- 
reni carboniferi di Seui, ed oolitici della Perdaliana, citava da 
questa località un discreto numero di fossili, che egli ritenne 
appartenenti al Batoniano, nella quale opinione anch’io con- 
vengo, e cioè:. 
Natica sp.; 
Ostrea Perdalianae Meneghini; 
* Ostrea costata Sowerbv; 
Lima sp.; 
Pteroperna costata Deslongchamps ; 
Mytilns laitmarensis De Loriol; 
* Mytilus aequiplicatus Strombek; 
Modiola imbucata Sowerby ; 
Modiola Sowerbyana Bromi; 
Lucina Bellona D’Orbigny; 
* Lucina Bellona var. depressa D’Orbigny; 
Cardium n. sp.; 
O Lovisato D., Nuovi lembi mesozoici in Sardegna, pag. 431. 
( 2 ) Tommasi A., Op. cit., pag. 502. 
