FOSSILI BATONI ANI DELLA SARDEGNA 261 
già stata riconosciuta colitica dal Fucini ( ! ); egli pertanto sul 
Tonneri di Seni non ha mai stampato una parola, nè mai vi 
ha riconosciuto il Trias. 
Sulle idee del prof. Lovisato abbiamo già abbastanza detto 
in precedenza, nè importa per adesso aggiungere altro, non 
avendo egli nella sua nota portati fatti ed osservazioni nuove. 
Che Lovisato e Tommasi credano triassico il calcare di Nurri 
è certo, come ancora vedremo, avendo il primo di questi autori 
confermata sempre tale sua idea, ed il secondo non avendo pub- 
blicato più niente sull’argomento, dopo il lavoro paleontologico 
già citato; ma affermare che anche I)e Stefani è oggi dello 
stesso parere, è inesatto; certo lo è stato in altri tempi, ma non 
lo è più da un pezzo. 
Citati così, esattamente, i varii pareri che dagli autori sono 
stati espressi sopra l’età e sopra le faune dei terreni in que- 
stione, presentiamo pertanto l’elenco dei fossili da noi studiati, 
dei quali faremo seguire le descrizioni : 
P. T. Rhynchonella cfr. subobsoleta Davidson ; 
P. T. Ostrea Perdalianae Meneghini; 
P. T. Placunopsis Pampalonii n. sp. ; 
P. Lima semicircularis Groldfuss : 
P. Lima gibbosa Sowerby; 
P. T. Pecten lens Sowerby; 
P. Pecten sp.? 
T. P. Pteropema costatala Deslongchamps; 
P. Pteropema Fucinii n. sp. ; 
P. Mytilus laitmarensis De Loriol; 
P. Modiola imbucata Sowerby; 
P. T. Modiola Soioerbyana D’Orbigny ; 
P. Pinna Pistoni n. sp. ; 
T. Arca 2 sp.; 
P. Leda C occhi i n. sp.; 
P. Trigonia pullus Sowerby; 
P. Astarte cfr. excavata Sowerby; 
P. Astarte Rime n. sp.; 
P. T. Lucina Fellona D’Orbigny; 
(!) Fucini A., Sopra alcioni fossili, ecc. 
