G. DA1NELLI 
266 
veduto essere ]*er lo più, finora, ritenuti triassici, e dai quali 
Tommasi descrisse alcuni fossili, tutti appartenenti a specie 
nuove ('). Fucini, descrivendo dal Monte Timilone una Ger- 
villia? sp. ind., osserva in fine «Questa specie ha delle rasso- 
miglianze con alcune forme di Gerviìlia che si raccolgono presso 
Narri in terreni che passano per triassici ( 2 ) ». La quale espres- 
sione sembra ammettere un dubbio appunto sull’età triassica di 
quei terreni ; e non a torto, perchè infatti tra le raccolte del 
Museo geologico fiorentino, abbiamo riconosciuto, nei campioni 
provenienti da Narri, la Pteropema costatala Deslongehamps ( 3 ), 
specie presente anche alla Perdaliana, al Tacco di Seni e al 
Monte Ai vara, e finora ritenuta caratteristica del Batoniano. 
Per quanto la roccia apparisca in alcuni nostri campioni come 
un vero impasto di fossili, non crediamo possibili altre deter- 
minazioni specifiche: si riconoscono dei modelli e dei nuclei di 
Trochus sp., e di Pleurotomaria sp., ed una piccola Rhyncho- 
nella, la quale non è certamente la subobsoleta Davidson, ma 
presenta invece grandi analogie colla retrosinuata Vacek ( 4 ) del 
Capo S. Vigilio. Per la sola presenza della Pteropema costatala 
Deslongehamps si può dunque ritenere il così detto calcare a 
Gerviìlia ( 5 ) di Nurri assai più giovane del Trias, come incli- 
nava già a credere il De Stefani, dopo averlo prima riferito al 
Triassico. Ma ad avvalorare questo riferimento, possiamo uscire 
dal campo strettamente paleontologico, ed entrare un poco in 
quello stratigrafico : Tommasi ( ,: ) deduce l’età triassica, portando 
come primo e più importante argomento, l’essere quegli strati 
sottoposti ad un calcare a Nerincae; condizione stratigrafica 
ch’egli ammette dietro la comunicazione, invero, molto autore- 
vole di Taramelli, e che già Lovisato aveva riconosciuta nel 
suo profilo, cui abbiamo accennato, riconosciuto dal Tommasi più 
che doppio. Senonchè Pampaioni invece, tanto alla Perdaliana, 
che al Tacco di Seni, ed anche a Nurri osservò nella succes- 
(') Tommasi A., Op. cit. 
(*) Fucini A., Fossili oolitici del M. Timilone, pag. 155. 
( 3 ) Vedi la presente nota a pag. 281 e seg. 
p) Vacek M., Op. cit., pag. 61, tav. 20, fig. 17-10. 
( 5 ) Lovisato D., Nuovi lembi, pag. 431. 
( ,! ) Tommasi A., Op. cit., pag. 502. 
