K. FLORES 
351 
comprendendo 16 dischi oltre il fronte e il tallone. La sua de- 
terminazione fu da me riportata nel Catalogo che pubblicai 
nel 1895 (X, p. 31), e il fossile non fu studiato da alcuno, 
dopo Nicolucci (*). Avutolo in esame, hó potuto riferirlo con 
sicurezza e grande facilità nWElephas antiquus Falc. Le la- 
mine sproporzionatamente alte, le figure di abrasione formate 
da figure lamellari tra figure orbicolari, la spiccata tendenza 
alla forma di losanga della parte mediana dei dischi, sono ca- 
ratteri di tale importanza da non lasciare il minimo dubbio su 
tale determinazione. Il dente è stato privato quasi totalmente 
del cemento, e mostra le quattro lamine nude in tutta la loro 
lunghezza. Ne dò la figura, non essendo mai stato illustrato 
sinora. Appartiene al Gabinetto di Antropologia della R. Uni- 
versità di Napoli. 
III. 
Dente di Isoletta. 
(Tav. XIII, fig. 2). 
Il Nicolucci (VI, ]>. 6, tav. 1, fìg. I) descrive un molare, 
una difesa, un femore, un atlante ed un frammento di un’altra 
zanna, rinvenuti presso la sponda sinistra del Liri, ad un’al- 
(*) A questo proposito mi trovo costretto a chiarire un equivoco 
nel quale é caduto l’egregio prof. Portis. Nella sua ultima nota (XVIII) 
supponendo che il dente di Castelliri fosse con gli altri del Museo geo- 
logico di Napoli, avendo riferito quegli avanzi all 'E. antiquus dice che 
«venne ad anticipare sul dente di Castelliri, la conclusione a cui giunse, 
»e che forse posteriormente obliò, il Flores, quando presentava in 
» Acqui il 16 sett. 1900, la sua comunicazione: L’E. antiquus Falc. e il 
» Rhinoceros Merchi Jaeg. in provincia di Reggio Calabria inserita a 
» pag. cxxvi del Boll, della nostra Società, voi. XIX, 1900». In quella 
nota io parlo « dei bei denti di Elephas antiquus Falc. della Valle del Livi » 
che si conservano a Napoli. Tali denti provengono da Ponteeorvo (VI, 
pag. 8, tav. II, f. 1 e X, p. 31) località che è anche nella Valle del Liri, 
ma non ha nulla di comune con Castelliri. Questo à a 8 km. da Sora, a 
361 m. di altezza, quello é a 60 metri di altezza poco lungi da Cassino, 
e quindi ben lontano da Sora e Castelliri. E chiaro quindi che non ho 
mai riferito all’ A', antiquus Falc. il dente di Castelliri prima della pubblica- 
zione del presente lavoro e nulla obliai di quanto precedentemente scrissi ! 
