364 
G. DE STEFANO 
rita dopo l’autorevole giudizio dato in proposito dall’illustre 
prof. Albert Gaiulry. (che io ringrazio pubblicamente), per 
mezzo di una comunicazione-risposta, stampata nello stesso re- 
soconto della seduta della Società Geologica di Francia del 0 
aprile 1903 (*). 
G) Per comodità del lettore trascrivo in nota, l’una di seguito al- 
l’altra, la comunicazione del Portis e la risposta fatta dal Gaudry. 
« Compte-rendu sommaire des séauces de la Société géologique de 
France. Séance du 6 avril 1903, pag. 58 a 61. 
» Alessandro Portis — Sur l’interprétation de débris d’un Chélonien 
dea environs de Reims. — M. Giuseppe De Stefano a publié dans la 
«Rivista Italiana di ^deontologia (liv II-I1I, 1902: pag. EO-52) une 
note intitulée: «Un nuovo tipo di Chelonide dell’eocene inferiore fran- 
cese », où il décrit une pièce fossile de l’Eocène inférieur des environs 
de Reims, corame étant la plus grande partie de la mandibule d’un 
nouveau type de Chélonien ninni de dents. Lorsque, examinant la des- 
cription et les dessins qui accompagnent cette note, on considére la 
forme générale de la pièce, les issues des vaisseaux de nutrition, la 
manque de symétrie (qui pourrait ètre expliqué par une déformation 
due à la pression pendant ou aprés la fossilisation), les lignes de cas- 
sare postérieure (dont la plus développée est considérée par l’auteur 
cornine constituant la suture symphysaire), les rapports entre les deux 
branches et la partie moyenne aplatie de la pièce, on peut conce voi r 
des doutes sur l’attribution de ce débris à une màehoire inférieure ou 
tout au moins sur la présence de traces d'alvéoles deutaires. 
» Autant que j’ai pu en juger, par l’examen des dessins sans échelle, 
et peut-ètre insuffisamment bien reproduits qui accompagnent la note 
de M. de Stefano, il m’a paru que l’on avait sous les yeux la repré- 
sentation du morceau externe de l’Hyoplastron gauche (si la figure n’est 
pas renversée) avec sou ai le d’attache au bord de la carapace d’un 
assez grand Chélonien d’eau douce ou, mieux encore, de terre; cette 
pièce, bien qu’ayant atteint une assez grande épaisseur, pouvait appar- 
tenir à un individu encore assez jeune, fait qui expliquerait l’abon- 
dance des ouvertures de nombreux vaisseaux nourriciers surtout sur 
son pourtour actuel, aboudance en partie i-éelle, et en partie due aussi 
à la destruction de la kime osseuse externe plus compacte et moins bien 
partagée,quant au réseau vasculaire, que la lame moyenne ainsi découverte. 
» La suture moyenne de la pièce en questionile serait alors qu’une 
cassure bien postérieure, à allure tortueuse, coupant dans la région la 
plus étroite, la branche qui se rend au bord externe de l’os de celle 
qui appartieni à baile en relation avec la carapace dorsale. 
» Il se peut toutefois que mon observation, basée sur des figures 
imparfaites, soit inexacte et que la pièce, examinée directement, puisse 
