LX 
RESOCONTO DELLE ADUNANZE GENERALI 
pag. 90. Con bibliografia). Ma non oso inferirne ninna conclu- 
sione. 
c. d. Le sezioni di Gasteropodi ed i frammenti di Lamelli- 
brauchi, non permettono una determinazione qualsiasi. 
I nuovi fossili adunque non apportano novella luce sulla 
quistione. 
Per corroborare il riferimento cronologico ultimamente pro- 
posto dal Fucini, e per escludere l’età triasica, si può ricorrere 
ad un argomento indiretto di una qualche importanza. In una 
località non lontana dalla Montagnola Senese, e proprio vicino 
a Casal di Pari (Novarese V., Boll. Soc. geol ital., Voi. XIII 
[ 1 894 1 p. lo, 17, e de Angelis d’Ossat G., Appunti sopra al- 
cuni minerali di Casal di Pari. Remi. R. Accad. Lincei, Ser. 5% 
Voi. XI, Sem. 1. - 1902) affiora un calcare, infarcito di Cri- 
noidi, con Cidaris e con Gasteropodi, sicuramente riferito al 
Triasico. Ecco le specie determinate dal Di Stefano: 
Encrinus liliiformis Broun, 
» cfr. silesiacus Beyr., 
Cidaris transversa Mayer. 
Fra i moltissimi avanzi di Crinoidi che ho raccolto a Casal 
di Pari, non ho un solo articolo di Pentacrinus, genere tanto 
comune nel marmo giallo; nel (piale invano finora si è cercata 
la presenza di un Cidaris. 
Questa diversità nelle specie di Echinodermi per i due vi- 
cini calcari; il sicuro riferimento cronologico di quello a Casal 
di Pari; l'analogia della costituzione geologica, lasciano spe- 
rare che si possa addivenire ad una soluzione. A tale fine sa- 
rebbe necessario uno studio accurato, scevro da preconcetti, 
delle sezioni geologiche che interessano le due vicine regioni. 
Dal confronto dei profili, mi lusingo, nascerebbe la soluzione 
del problema. Anche questo è un compito da eseguirsi ». 
Presidente. — Nell’adunanza del R. Comitato geologico, 
tenuta il giorno 8 giugno, lessi il voto presentato dal socio 
Clerici nella nostra riunione invernale, riguardante la pubbli- 
cazione dei rilevamenti fatti dal R. Ufficio Geologico nella re- 
gione dei Vulcani Vulsinii, soggiungendo: «Da parte mia di- 
