SULLA NECESSITÀ DEGLI STUDI GEOLOGICI LXXXV 
essere probabilità di trovare acqua saliente colle perforazioni: 
la questione essenziale sta nel sapere quanto sia profonda, il 
die decide la convenienza o no della ricerca. Non si preseuta 
dapertutto il caso dell’Australia, dove conviene non badare a 
spesa, basta che si provveda acqua, sia pure a temperatura di 
più che 100 gradi. Nelle condizioni nostre, per decidere la prov- 
vista mediante pozzi tubolari, bisogna avere le maggiori pro- 
babilità d’incontrare acque salienti a profondità tali, che la 
spesa sia proporzionata a tutte le altre circostanze locali, tra 
cui la potenzialità economica dell’azienda, la quale deve soste- 
nerla. Nelle regioni dove mancano dati sperimentali d’impianti 
simili, come potrà essere studiato il progetto senza conoscere la 
struttura del terreno? Contuttociò succede, che si deliberino la- 
vori di tal genere dando retta ai trivellatori, e talora pure contro 
il parere delle persone competenti. 
La materia degli acquedotti va considerata eziandio da un 
altro lato. Ho detto che le sorgenti sono alimentate dall’acqua 
di pioggia assorbita dal terreno. Per regola l’acqua sotterranea, 
egualmente che quella esterna, ha corso discendente; in casi 
eccezionali pullula con forza saliente, come avviene dell’acqua 
incanalata nei sifoni delle condutture forzate. Ma, sino ai prin- 
cipii del secolo passato, questa teoria era ammessa appena da 
pochi; nelle scuole se ne professavano altre. Lucrezio aveva in- 
segnato che l’acqua del mare penetra nella terra, vi perde per 
filtrazione la salsedine, e depurata sale a formare le sorgenti; 
Cartesio, nel secolo XVIII, ne spiegò la salita col calore interno 
della Terra. Da quelle teorie ci è venuto il vocabolo sorgenti , 
improprio al caso generale della scaturigine delle acque sotter- 
ranee. Teorie simili oramai sono cadute, ma sono tutt’altro che 
caduti i principii del Diritto Komano fondati su esse. Così, anche 
al giorno d’oggi, valenti giurisperiti negano la qualità di sor- 
genti alle acque che non hanno forza saliente; e, nell’applica- 
zione dell’articolo 578 del Codice civile, sostengono che il pos- 
sessore d’un terreno non ha diritto di proprietà sull’acqua che 
vi scaturisce, se la vena ha corso discendente. Si rifletta quante 
e quanto gravi perturbazioni possono nascere da errore tale. 
Ognuno, dal terreno superiore, avrebbe il diritto di tagliare la 
vena, che alimenta la fonte esistente da secoli nel terreno in- 
