MISCELLANEA DI NOTE GEOLOGICHE E PALEONTOLOGICHE 
431 
giche di quella, o eli quelle regioni, che meglio conosciamo ed 
allo studio delle quali abbiamo dedicato gli anni migliori della 
vita, possano, o no, influire a farci esagerare in un un modo 
0 in un altro (come è vero che in medio stat virtus !) fino ad 
ammettere che non esista al mondo una sola faglia ovvero, 
all’opposto, che ogni complicazione stratigrafica possa spiegarsi 
con una faglia; come sarebbe il caso di quei geologi che avendo 
studiato, di preferenza le Alpi scistoso-cristalline finiscono col 
diventare accaniti ... p leghisti, e di quegli altri geologi che 
essendosi consacrati allo studio delle Alpi calcareo-dolomitiche 
diventano corrivi ad ammettere faglie ad ogni piè sospinto, e 
d'ogni risma e d’ogni conio. 
Amo pi uttosto intrattenermi a parlare di ciò che costituisce 
il nodo della questione e dei fatti che ci potrebbero aiutare a 
risolverla, anche per avere una scusa di ricordare che da pa- 
recchio tempo, in un mio lavoretto ormai caduto in dimenti- 
canza (*), avevo cercato di dare al fenomeno una spiegazione 
plausibile. 
Ho già detto che il prof. Taramelli riassumeva egregiamente 
1 termini principali della questione, procedendo dalla constata- 
zione del fatto alla ricerca delle cause che tale fatto determi- 
narono. Ma la constatazione del fatto, anzi dei fatti, risultando 
dalle ricerche e dagli studi di parecchi geologi, è naturale che 
si debba osservare un [(rudente riserbo quando si vuole invo- 
carli per giungere a qualche conclusione d’indole generale. E 
pertanto, senza escludere assolutamente (come fanno taluni) che 
nelle Alpi Apuane, nelle Occidentali e nelle Prealpi svizzere 
si abbiano paraclasi od iperolistesi, diremo soltanto che tali 
fenomeni occorrono assai di rado, mentre nelle Prealpi orien- 
tali si riscontrano assai di frequente ( 2 ). Così eviteremo il pe- 
0) Osserva z. geol. sui monti del Furio presso Fossombrone. Boll. boc. 
Geol. It., voi. XV, p. 315, 1898. 
(?) E in ciò credo di essere completamente d’accordo col prof. Ta- 
ramelli, il quale evidentemente non intese far sua l’opinione troppo 
assoluta di coloro che escludono, senza eccezione, la presenza di tali 
accidenti tettonici nelle regioni sopraindicate. 
Questo si crede, in verità, da molti e valentissimi studiosi, che anzi 
è, direi quasi la opinione dominante. Ma ciò non toglie che altri geo- 
