G. BONARELL1 
43LJ 
ricolo che prima ancora di giungere alla conclusione più im- 
portante insorga una incresciosa disputa per opera di coloro che 
male si acconcerebbero ad escludere senz’altro la presenza di 
paraclasi e di iperolistesi nelle regioni sopraindicate. Nè io sa- 
prei, per mio conto, dar loro tutti i torti : 
1°, perchè ritengo che la condizione tettonica (monoeii- 
nale) delle due serie montuose le quali fiancheggiano il golfo 
di Spezia sia dovuta al concorso di azioni paraclasiche che ne 
operarono la separazione dal contiguo massiccio delle Apuane, 
verso la fine dell’ Eocene durante il sollevamento iniziale di 
quel gruppo; 
2°, perchè mi sembrò che del fenomeno iperolistico si 
avesse uno splendido esempio precisamente nella zona inter- 
media fra le Alpi liguri e le occidentali e più precisamente 
lungo i! percorso della galleria del Colle di Tenda dove si 
vede, per ben due volte, che « la serie triassica (calcari dolo- 
mitici) e quindi la serie giurassica (scisti variegati e calcari) 
sormontano il Flysch eocenico » (‘), precisamente come ho visto 
nel Friuli ( 2 ) ; 
3", perchè non posso convincermi che certi contatti (del- 
l’Eocene col Giura, ecc.) quali si osservano nelle Prealpi sviz- 
zere («Nòrdl. Kalkalpen») specialmente a sud di Rossberg pos- 
logi possano pensarla alquanto diversamente. Il prof. Taramelli riporta 
tale opinione senza molto discuterla, ma dalle sue frasi ben si ravvisa 
la disposizione d’animo di dii, educata la mente ed il cuore ai prin- 
cipii che distinguono il gentiluomo perfetto, mentre prevede che possa 
sorgere controversia d’opinioni laddove al presente sembra esistere un 
sufficiente accordo, mantiene in proposito un delicato riserbo, preferendo 
lasciare al tempo la cura di metter le cose a posto e di far meglio 
conoscere a ciascuno di noi dove e qual sia la Verità. 
( l ) Baldacci e Franchi. Boll. R. Coni. Geolog. It., voi. XXXI, 
pag. 33, 1900. 
( ? ) « Tutti questi dati riferentisi alla condizione tettonica di re- 
gioni cosi distanti fra loro, mi inducono a ritenere che il fenomeno 
iperolistico occorra nelle Alpi assai più frequentemente di quanto finora 
siasi creduto, e che a spiegare alcuni problemi di stratigrafia delle Alpi 
occidentali si possa invocare l’intervento di questo fenomeno. Cosi, per 
esempio, la posizione della « zona dioritica eporediese » rispetto alle 
roccie cristallino-scistose fra le quali rimane compresa » (Bonarelli, 
Miscellanea per l’anno 1900. Boll. Soc. Geol. It.., voi. XX, p. 217, 1901). 
