PROBLEMI OLOGENICI NELL’UMBRIA 
Nota del presidente A. Vkkki 
Nel voi. XX del Bollettino accennai alla presenza del Trias 
nei monti Martani (’); osservazioni fatte l’autunno scorso mi 
pongono in grado di comunicare su ciò qualche particolare. Ad 
evitare equivoci, avverto che le formazioni indicate colla \oce 
Trias superiore sono quelle stesse, le quali l’ing. Lotti, nelle 
sue relazioni sui rilevamenti geologici dell’Umbria, riferisce sinora 
al Rctico. 
La sezione della catena Martana, nelle linee generali, si 
presenta come un’anticlinale troncata ad occidente, ed alla tron- 
catura corrisponde l’ampia depressione estesa da Perugia alla 
Conca di Terni, limitata ad ovest dalla catena dei monti di 
Orvieto, Todi, Amelia, Narni. La catena Martana si protende 
come una penisola tra quella depressione, e l’altra grande de- 
pressione contenente le pianure di Spoleto e Foligno, detta 
Valle Umbra. 
Salendo la catena Martana ad occidente dal monte Cerchio, 
si ha prima uno scaglione composto dove di calcari del Lias 
inferiore, dove da calcari di formazioni che sembra siano supe- 
riori: in esso a volte si vedono gli strati declivi verso la de- 
pressione, a volte invece accennano ad essere declivi contro il 
monte. Nell’insieme a me fa l’effetto d essere dovuto a frane 
distaccate dalla montagna, in relazione alla sua troncatura da 
questo lato; ma non è improbabile che in qualche parte rap- 
presenti un lembo del ramo dell’anticlinale, che è sepolto nella 
depressione. 
La massa sicuramente in posto è composta fino ad una certa 
altezza da calcari bigi, rossicci, scuri e da dolomie. Nella for- 
(!' Terzo contributo alio studio del Miocene nell Umbria, p&g. 2. 
32 
