PROBLEMI 0R06KNIC1 NELL’UMBRIA 
451 
Queste grandi pieghe caratteristiche sono accompagnate da 
pieghe secondarie, la cui descrizione sarebbe lunga e divaghe- 
rebbe inutilmente dal soggetto che mi sono proposto di trattare. 
Disegnata cogli elementi raccolti una sezione, ne risulta la figura 
che unisco. 
Vm I le l mi. IH Vt > neriii» 
1 Quaternario — 2. Terzini io — 3- Creta superiore e media — 4. Creta inferiore — 
5. Titoninno e I legger (V). — 0. Lias superiore e medio. — 7. Lias inferiore — 8. Betico 
Quante volte ho tentato la soluzione dei problemi che offre 
la tettonica dell’Umbria, tante volte mi son trovato davanti dif- 
ficoltà immense a poterla definire nei punti dove sbucano le 
scogliere grandiose del Lias interiore. Nel 1882, descrivendo il^ 
Lias inferiore che si ha nei monti della Conca di Terni, indi- 
cava il letto marino di quella sedimentazione come variato per 
costruzioni coralline in acque assai ricche di sali. Avendo notati 
nella zona inferiore del Lias medio strati di struttura brecci- 
forme, esprimeva l’opinione che quelle brecciole potrebbero torse 
attestare scogli madreporici demoliti dall’azione meccanica delle 
onde: pur concludendo, pel complesso delle osservazioni, che 
lo spazio fosse rimasto tutto coperto dalle acque. Quantunque le 
scogliere del Lias inferiore sbuchino fuori in forma massiccia, 
e le rare tracce che vi restano delle linee stratigrafiche si di- 
stinguano male dalle linee di rottura prodotte dalle piessioni, 
le immaginai costrutte da anticlinali ('). Dopo quel tempo, pro- 
seguendo le osservazioni e meditandone i varii particolari, co- 
minciai a dubitare che gli strati del Lias medio con apparente 
struttura brecciforme, incontrati parzialmente in qualche luogo, 
(') Studi geologici sulle Conche di Terni e Rieti. R. Acc. de’ Lincei, 
voi. XV. 
