PROBLEMI OROGENICI NELL’UMBRIA 
469 
plicata al ramo BC, contrastata dalla resistenza nel piano C’C, 
avrà per effetto un corrugamento del sistema con almeno una 
piega nel ramo. Nell’altro ramo AC la componente orizzontale 
tenderà altresì a determinare un corrugamento verso C, mentre 
la componente verticale tende a produrre un sollevamento: quindi, 
per la resistenza opposta nel piano CC, si produrrà l’accartocci a- 
mento del ramo. Siccome le parti profonde del ramo BC sempre 
meno possono incresparsi, il piano di rottura di questo ramo ri- 
sulterà declive verso sinistra; e, per la spinta che sollecita in 
senso opposto il ramo AC, la sua estremità inferiore, rimasta 
più elevata in confronto della estremità inferiore del ramo BC, 
tenderà a risalire scorrendo sul piano inclinato della rottura, 
ed addossarsi alle formazioni del ramo BC. Per movimenti tali 
una piega originariamente sinclinale, in conseguenza del cor- 
rugamento, passa a formare un’anticlinale, ed i rami della prima 
sinclinale s’incurvano in maniera da tonnare ciascuno una sin- 
clinale. Applicata la figura al caso, nel ramo AC della primitiva 
sinclinale si costituisce la Valle Umbra, nel ramo BC si costi- 
tuisce laValnerina; il fondo della sinclinale originaria diviene 
la catena montuosa che separa le due vallate. 
La sezione ad ovest della catena Martana, tra il monte Cer- 
chio ed i monti di Melezzole, disegna un acconcaraento come 
quello della Valle Umbra. Al piede dei Martani. invece di scor- 
rimento saliente, si ha scorrimento discendente sul piano di rot- 
tura: nel rilievo montuoso opposto si ha una complicazione 
tettonica, i cui tratti principali riassumerei così: siccome al 
piede del rilievo, dove la strada di Toscolano passa il Fosso 
Grande, spuntano sulla sinistra di questo i calcari ceroidi del 
Lias inferiore, considererei tale spuntone come rappresentante 
