CONSIDERAZIONI SULLO STUDIO DELLE NUMMULITI 
467 
anche assieme ad Assilina, e serve inoltre a caratterizzare Teo- 
cene superiore assieme alla Paronaea latispira. Ma è pur vero 
che la Paronaea latispira si trova già nel Luteziano superiore, 
ove alle volte per contro è scarsissima la G Umbella spissa. 
Così capita che, mentre Douvillé, Hantken, Munier-Chalmas per 
caratterizzare il Luteziano superiore si servono come forma tipo 
della Paronaea compianola, alla quale aggiungono la G umbella 
spissa, V Assilina spira, e qualche volta la Giimbelia lenti- 
cularis, o la Laharpeia Brongniarti, De Stefani e Martelli ca- 
ratterizzano lo stesso piano colla Paronaea complanata-latispira, 
vale a dire precisamente colla coppia di Nummuliti che ser- 
vono poi ancora ad Hantken, De La Harpe, Benoist a carat- 
terizzare Teocene superiore! Quindi questo impiego sia della 
Paronaea complanata, sia dell’omologa la Paronaea latispira 
come forma caratteristica del Luteziano risulta un artifìcio peri- 
coloso ed inutile. Artificio a cui non si dovrebbe mai ricorrere, 
o, a peggio andare, solo nel caso in cui difettassero nel Luteziano 
superiore altre forme nummulitiche. Cosa superflua appunto 
pèrche gli Autori, che si servono di queste due forme pel Lute- 
ziano, citano assieme altre forme proprie dello stesso piano e 
per l’appunto caratteristiche di esso. 
Se ci si mettesse per questa via, io credo che si arriverebbe 
davvero al risultato di dimostrare che le Nummuliti franca- 
mente non valgano a nulla come fossili caratteristici. E questo 
assolutamente non è. Basta osservare le tabelle della longevità 
delle specie nummulitiche state compilate dal De La Harpe (') 
e dal Benoist ( 2 ), e quanto io stesso scrissi ( 3 ) per vedere che 
ad es. la Brag teleria intermedia e la Paronaea Guettardi fanno 
la loro comparsa fin dagli strati a Gambetta spissa-lcnUca- 
laris; la Laharpeia Lamarclci e la Paronaea latispira appaiono 
per la prima volta negli strati a Brnguieria elegans-planu- 
lata, ecc., ecc. E gli esempi sono numerosi. Perciò anche con 
C) De La Harpe, Elude sur les Nummulites et révision des espèces 
éocènes, ecc. Mém. Soc. Paléont. Sdisse, voi. VII, Vili, X. Ginevra, 1880-S8. 
( 2 ) Benoist, Elude sur les Nummulites et les Assilines du sud-ouest 
de la France. Bull. Soc, Scient. de Borda. Dax, 1889. 
( 3 ) Prever, Cenni preliminari sulle Nummulitidi dei dintorni di Po- 
tenza. Boll. Soc. Geol. Italiana, voi. XX. Roma, 1901. 
