500 
R. MELI 
piano dell’attuale Foro Romano (pag. 243-244); cosi pure, con- 
sidera, come un altro cono vulcanico secondario con resti del 
cratere, l’ Aventino (pag. 245), e colloca un’altra bocca craterica 
ne\V intermontium del Campidoglio (pag. 244-245), come si os- 
serva nella tav. VI alla pag. 241 ; Pian physique de la ville 
de Rome ('). 
1809. Bucli (von) Leopold, Geognostische Beobachtungen auf 
Reisen diircli Deutschland und Italien. — Berlin, Haude und 
Spener, voi. 1°, 1802; voi. Il 0 , 1809, con tav. 
Nel volume II 0 , pag. 38-39, parla della ipotesi del suo 
dotto amico Breislak, die le colline di Roma abbiano fatto 
parte di un cono vulcanico e, combattendola, dice che, se il 
Palatino, l’Aventino e il Capitolino sono isolati, lo si deve vero- 
similmente alla solida roccia, sulla (piale essi posano ; li rico- 
nosce formati di tufi ; ma conclude che i materiali dei tufi fu- 
rono emessi da bocche vulcaniche, che non sono sul luogo, sib- 
bene a maggiori elevazioni e distanze. 
1811. Sickler F. Ch. Ludovic, Pian topograplùque de la 
Campagne de Rome consideree sous le rapport de la Geologie 
et des unti qui tés dessiné et explique à l’usage des voyageurs. — 
1* edizione — Rome, Francois Bourlié, 1811, in-16° gr. di 
pag. (34 C). 
Parlando degli estinti vulcani dei dintorni di Roma, riporta 
la opinione del Breislak sul cratere del Foro romano e scrive: 
C) Le medesime idee, che, cioè, le sopradette colline di Roma fos- 
sero i frammenti di un cono vulcanico, sono ripetute nelle altre opere 
posteriori del Breislak: 
Introduzione alla geologia, Milano, Stamperia reale, 1811, in-8°. 
Vedi parte II n , pag. 385-387. 
Traiti sur la structure extérieure du globe, ou institutìons géologi- 
ques, Milan, 1822, 3 voi. in-8°, con atlante oblungo. Vedi voi. Ili, 
pag. 368 e seg. 
( 2 ) Di questa specie di guida della Campagna romana stampata ad 
illustrazione della carta topografica ( Pian topographique de la Campa- 
gne de Home dessiné aree soin par F. Ch. L. Sickler 1). à Vusage des voya- 
geurs. — Un foglio misurante nell'incisione cm. 89 X 5? circa) vennero 
eseguite parecchie successive edizioni, stampate in Roma, tutte uguali 
