SUI RESTI DI CONIFERE DEL MONTE AMIATA 
529 
Procedendo per confronti ed esclusioni ('), talune specie pos- 
sono subito esser poste fuori di discussione; così il P. cernirà Lin., 
che ha gli strobili di forma tutta particolare, ovale ed ottusa, 
con scaglie larghe, ad apofisi schiacciata e l’umbone in som- 
mità; il P. pinea Lin. ed il P. pinaster Sol. per avere dimen- 
sioni molto maggiori e per la forma tanto dello strobilo che 
dell’umbone; il P. lialepensis Mill. perchè oltre alla maggior 
lunghezza dello strobilo questo è munito di picciuolo robusto e 
persistente, e le apofisi sono piatte; così pure il P. pyrenaica 
Lap. ( 2 ) molto somigliante alla specie precedente; ma con stro- 
bilo sessile ^e di forma marcatamente conica. 
Restano così da considerarsi quattro specie: P. lancio Poir., 
P. nigricans Host., P. silvestre Lin. e P. montana Dur. 
Nelle due specie P. sihestris Lin. e P. montana I)ur., la 
lunghezza degli strobili varia da centimetri 2 l j 2 o 3 fino a 6 
ma ciò non costituisce un carattere per distinguerle sicuramente 
da quelle delle altre due specie P. laricio Poir. e P. nigricans 
Host, perchè sebbene queste in complesso abbiano strobili rela- 
tivamente più grossi, la lunghezza di essi scende anche a cen- 
timetri 3 V, e a qualche cosa meno. 
La forma però delle apofisi negli strobili di P. silvestris Lin. 
e di P. montana Dur. è variabilissima. Ora è spianata o poco 
prominente (per es. varietà denominate P. plana Christ. del P. sil- 
vestris Lin., P. pumilio Haenke [P. montana Dur.]), ora è assai 
prominente o piramidata, oppure ripiegata ad uncino verso la 
base dello strobilo (P. reflexa Heer [P. silvestris Lin.], P. mu- 
gJius Scop., P. uncinata Ramd. [P. montana Dur.]). Differisce non 
solo nelle accennate varietà, ma nello stesso albero c nello stesso 
strobilo: ove si osserva, per esempio, che dalla parte volta o 
(') Ringrazio vivamente il chino prof. Pi rotta che mi permise di 
consultare gli erbari del R. Istituto botanico di Roma da lui diretto 
ed il dott. Longo per avermi gentilmente mostrato i preparati che ser- 
virono al suo interessante studio sul Pinns nigricans Host. 
( 2 ) Hempel e Wilhelm (op. cit.) invece di P. pyrenaica Lap. adot- 
tano la denominazione P. brutia Ten., che chiamano addirittura pino 
italiano, Italienische Kiefer ; ma altri autori per pino d Italia intendono 
P. pinea Lin. 
