, IN LIB. TERTIVM DIOSCORIDIS. 349 
j C exhibuimus, cuiusq; paflim efl ufus. Quo fit, ut pro certo exijiiment hunc effe ea Arifto 
ii n j “ yujjnn njwj . p/ u ut/ L-wn.ne uuni, cjjc c« sutjiu 
fitcescot) r n '‘ romc ' 11 theriacam addi debeat, A niromchi iunioris,et Damocratis teftimonio innixi , quod ij in 
f Arifl 0 i^°i tt0 . nc ^ u,u f ce tcnuis ineunt meminerint. Id quod(ut dicunt)pr£ fe ferre uidetur, alteru etidmnum ip * 
'“‘IJc putant^ r S am e IT e pr&ter clemtitim,radice conflans tenuiore ac longiore . Hoc autem comprobatu 
'WW; u ’ enc > bb.ante citato,ubi docens quomodo nbnulla , qu£ ab Andromacho feniori obfctire tradita funt , 
Mi ‘ r ld>us eWt * 1 tufcribit . Si quid adhuc aliud fupereft , quod minus dilucide fit ab Andromacho feniori elegiacis 
^"ze/otfT* ’f anttm fi et theriacam legentibus ab eius filio foluta oratione defcriptam . Quod enim ille Cecro* 
(q tycfet ) j n f irius i pp c datjnc Atticum aperte nominat . Ccntaurium ille nuda adhibita diflinttione in carmine pro 
V«Mj UC 'r° ‘ n P™^ tenUc apponit , eo quod aliud quoque centaurium extet craffum appellatum . I dem er 
^fus tertia Clt 3 C ‘ im P r£ter tenuem arifloloehiam, alia quoque referiatur ,qu£ crajfam radicem habeat , er 
S, y U£ r °tundam . hadenus Galenus. Quibus nimirum uerbis illi credunt fuam fatis firmaffe fententiam . 
[rAtitim Cm allter fentio , ut qui putem , Arifloloehiam tenuem non aliud Andromacho, er Galeno fuiffe , quam 
'}t A Yiji 0 [°^ no>nina tam. Etenim ut omittam , quod Dtofcorides er Galenus non plura , quantum inuenerim, quam 
^'fiolo °i - & enera commemorant , nempe rotundam, longam , er demat itim ; clematitis priuatim a Dio fc ori* 
i Q >l<e . l° n gcfubfcribitur , er quodammodo eius ffecies confiituitur , ramulis tenuibus, radicibus etiam te* 
n & lo nbus . Vf hinc facile nobis liceat conijcere , Andromachum er Galenum non aliud fupradido loco 
^ ^ e »iat > mtetlexiffe , quam clemat itim . Adde quod fi ad omnium qualitates er facultates fledcs , 
•* ls ignior efi ,qu£ m theriacam recipiatur . H£c enim radicem habet , Diofcoride te fle , cortice odo- 
jfiiilitij s ,n,u flfl Uent:orum fiijfimcntis conuenientem . Plinius deinde lib. xxv. cap. viit. clematitim c£teris 
‘ T ' rtium l°ngifiim£ tenuitatis , uitis noueU , cui fit pr£cipuauis,qu£ clematitis uocatur,ab 
l* Skt '%c ‘^ em Uif ‘ Ofl,or omn ‘ um medicatus, fei oblonga radice tenuiori cj; gratior. h£c iUe. Qui * 
. A‘pulart uidetur etiam Galenus libro v i.fimpliciim medicamentorum , ubi de Arifiolochiarum uiri * 
1' ° c ti 4 } 2 Ut patebit in earum commentatione . Quare non e fi, meo quidem iudicio , afferendum , quod Ari * 
lc lull u ‘c Andromacho cr Galeno fit aliquod quartum Ar ifiolochi£ genus ita uocatum. quandoquidem 
genus: neque foluni tenuem indicat, fed etiam minorem . atque certe in longarum gene* 
^matitis. C£terum fi Arifiolochia Grxcis nominata effet aliud genus per fe ,neceffario 
k(lc % wetefle tertium quoque centaurij genus pr£ter magnum er minus , quod peculiariter Gr£cis 
1« ^ ^ 0c dupliciter falfum ejje conuincitur . Primo quod apud Diofcoridem , Galenum , aliosq ; antiquiores, 
* ^ipt (lr ‘ lruni ^ fl oria ac uiribus fcripferunt ,nufquam plura , quod equidem legerim , quam duo centaurij gene - 
^kei e ^ er ‘antur ,fcilicet maius cr minus . Secundo quod conflet , Plinio lib. xxv. cap.vi. centaurium ca» 
ty^ 0>t nullum per fe genus effe , fed ea appellatione illud tantum centaurium deferibi , quod a Diofcoride er 
fl«nt , r 5 fPP e Hatur . quinetiam idem de huius centaurij uiribus ca omnia tradidit,qu£ illi ccntaurio minori red * 
M^tot uerbis opus erat, quibus noflram tueremur , (yalic r;m refelleremus fententiam i cumhuic 
te "ty#, fc** facere.pofintuerbaipflus Diofcoridis , quibus Ariflolochice clematitidis radices exprefiit in 
t/^&ior ' P,< ^ f (MKpwpai fiatuifoxt£-ia.s , quod efl , longi fiimas legit Oribafius ) xi^cts. id efl , radi * 
t? )>lt( nuq Sy tcnuc t - Vf uel exhis inteUigi pofiit ,haud abfurdum effe, quodaliquis Arifloloehiam clematitim 
rj^iis c 0 n n ° minet > quemadmodum ab Andromacho feniori , er imiori uocatam fuiffe exiflimamus . Ex his itaq ; 
V |j c l & e ndum effe arbitror , quod Arifiolochia tenuis dif.a ab Andromacho , non fi: genus diflindum ab alijs , 
demat inde : za quod fub Ariftolochue tenuis nomine clematitim intellexerint Andromacbus, er Ga* 
t k *co Ur » >nClt quidem fententia , Arifiolochia clematitis , uipote tenuior , oioratior , er pnflantior, in 
%Mtionem addenda: non autem itlalonga, quamhic depiftam dedimus , 
_ >r a . , . Q »# tamen a nobis, firte 
. %K nt ln ‘i p ‘flolochia cenfetur , ut fupra dtflum efl : aut certe aliud Ariflolochu genus ueteribus incognitum . 
* Uc bfius medicus clarifiimusjuis de plantarim hifloria commcntarijs , aliam plantamPiftolochiam 
fanato pi' Hen ^ e ‘ us P iU£ dixerim ) a Plinij Piflolochia probus abhorret . Efl enim Piflolocbia Puchfio mollis in 
kh fc «e/r ^ * ^ U£ uerc P r ‘ m ° u "a cum chelidonio exoritur , er M aio , uel ad fimmurn l unio contabefcit . Cre- 
r‘ S 5 fabalbidisq; filijs , coriandro , uel ranunculo primi generis proximis : radice tuberofa , inflriori 
tjj^ote u P er iori uero monticuli inflar elata, intus ubique coneam, nigro exterius cortice, buxea interius ptil- 
* >icen . d° c hi£ ,cr guftu amara . Quapropter Germanis Lee , quod ucra Arifiolochia rotunda flnt dejhtu» 
piO t>n hz c fffchciter explet . Non tamen ob id cetifendum eft hanc effe Eiflolochiam,qu£ aPlinio deferibitur . Si* 
fontis ■ 1 tlf berofa , er inani radice non conflat : fed clematitide tenuior eft , denfls ( ut didunt eft ) radicis ca* 
%io fl. Unc ! Peioris craftitudine . Sed redius , ueriusq • quantum equidem fentio , dici pojfet , hanc plantam 
»,% } af ri£ alterum genus , quod ab eo lib.xxy.cap.xii. ijs depingitur uerbis . Alia efl Capnos fruticofa, 
1koJ 0c ^um r S con a n dri , cineracei coloris , flore purpureo . N afeitw in hortis , crfegettbus . De hac etiam Ae* 
w ' l(t iix!n! l ^ C cx ifii ,n anerim lib. x. cap. 11 . in curatione ob flrudi iecinoris , ubi chclidonij Capni meminit , eo 
Ut fuirut US j U/l£ cwn chelidonio primum erumpat hirundinum aduentu , u t libro quarto latius differemus , ubi 
* ,, ^° n£ * Vadabitur . Porro quod huius plant£ radix Ariflolochu rotuncLeuiccm fuppkre pof* 
<tj / ^ ° c «b/ e t ll f S P enttr la illa uti liceat , adnotatum reliquit Eitchfius inlibro de componendis medicamentis , quem 
* fub fi T ^^it , in theriaca dia teffaron . Attamen fi Galenum fequi uolumus , pro Arifiolochia rotun * 
' u ^eor Um \ Uetn ns . Ariftolocht£ genera mcmori£ prodidit Galenus libro vi. fimplicium medicamento = 
C * o»i ni lreS ex ^' cdw,< ’ uer bis . Ariftolochi£ radix ad medicationes utilifiima eft , amara , er fubacris . 
Hrn fubtihfli m efl rotunda , ad omnia cfficacior. Aliarum uero duarum , qux clematitis appella* 
tur , 
Fuch. opinio 
reie&iu 
Arifiolochise 
vires ex Gaj. 
& Mefue. 
