Dessa sista anmärkniugarne, som redan äro tryckte under Schmi- 
delia racemosa i LiNNes Mant . Plant . dels den v.a sid. 67. och dels 
cen 2 :a sid oi 4 , kunna lämpas hade på detta Genus o<Ji på ett nya- 
re } kalladi Orratroplie. Men den of\ anför stående beskrifuingeu på 
Fröredningsdelarne , som icke biifvit ulgilVen af LiNNe, ar alde- 
les öfverenss ammande med den senares generiska Caracier, utom 
livad Blombladen angår, hvilka i detta Slägle äro ganska små och ti- 
digt affalla. Af alt. detta skulle man således lätt kunna blifva förd 
på den misstanken, att Ornitrophe och Schmidelia, soin nu räknas 
för tvänne åtskilda Genera; se Juss. Gen. Plant. ed. Usteui p, 274, 
och A illd, Spec . Plant. Tom. 2. p , 522 . 455 . , icke torde vara mer 
än ett enda, med nagra olikheter, som kanske snarare härflyta ifrån 
en mindre noggran undersökning, än befinna sig i sjelfra naturen. 
Visst ar det åtminstone, alt de exemplar af Schmidelia racemosa, 
som jag efter min återkomst ifrån Africa såg och examinerade i 
framl. S:r Joseph Banks’s rika Örtsamling i London, hörde alla till 
Ornitrophe. Skada var, alt jag samma gång icke hade tillfälle att 
äfven rådföra Lixxés egna Herbarium, som i denna sak hör gifva 
det säkraste utslaget, emedan det då redan biifvit till Norwiéh bort- 
flyttadt. Se vidare härom Ax z. Disp. Rem. Guin. p 48 5 i, 
Till slut får jag anmärka, att de i 0 Species af ofvanheskirifne 21 
Naturalster, nämligen 4 . 5 - 8. 10. 11. i 4 . i 5 . 17. 18. och 19, vid hvil- 
ka jag icke gjordt tillägg af mer och mindre säkra Synonyma, har 
jag med alt mitt bemödande uke en gång gissningsvis kunnat finna 
under något namn i de Auclorer, till hvilka jag för nä varande haft 
ti.lgang De ma således tills vidare anses förnya, ehu.ru del är gan- 
ska troligt, att flera af dem redan äro genom trycket bekanta. 
