517 
butichianus Pontifex circa ann. 280. cineres 
i. Prifcae condidit, in Colle Aventino, ubi olim 
C narrante Volaterano) Templum Diana? ere- 
dum fuerat; deinde D. Petrus PrincepsApo- 
ftolorum cum primiim Romam profers effer 
Ethnicos in Sacro Fonte Baptifmi ab erroribus 
purgavit ; in ejus rei teftimonium marmoreum 
labrum in eodem Templo adhuc fervatur, a_ 
quo falutares aquas D. Apoftolus hauriebat . 
Ex quibus non leve argumentum mihi eft , fu- 
fpicandi talibus pifeibus ex mufivo compofitis 
antiquitus fuiffe illum fontem exornatum^ 
Conftat enim primo eam facram a?dem pluries 
referam fuiffe , nam poft Eutichiauum Hadria- 
nus I. deinde Califtus III. 311110x455. demum 
temporis injuria deformatum Cardinalis Bene- 
di&us Juftinianus fub Sixto V. magnis fumpti- 
bus reftauravit pidturis facris exornans , fecun- 
do conflat Pifcium Icones oiim aprifeis Chri- 
ftiftdclibus Sacris Baptifmi fontibus appidtos 
fuifle, ut in us fignificarentur qui abluebantur 
in Baptifmate . Multis enim Sanfti Ecclefia? 
Doftores Pifces vocarunt ablutos ; ita inter ca?- 
teros cum Tertulliano deJSapt. &S. Hierony- 
mo in Epiftol. ad Ocean. Optatus Milevitanus 
Iib. 3. contra Parmenianum ait. Hic e(l pifeis , 
qui in Baptifmate per invocationem fontalibus 
undis inferi tur , u t qua aqua fuerat a Pifce etiam 
Pifcina vocitetur , cujus p feis nomen fecundum^, 
appellationem gracam in uno nomine per /ingulas 
litteras Turbam SanUorum nominum continet . 
Qiiod/i conjeduris innixam veritatem nutare 
credatur , negari non poterit tale opus antiquif- 
fimum ,& balnei antiquMmi fragmentum . 
Notat Illuftriffinius Ciampinus cap. io Vet 
Monim. detefla fuifle Rom* antiquiffima frag- 
menta mufivo opere elaborata e lapillis quadra- 
tis latera habentibus, unico tantum minuto lata, 
alia vero adeo minutis lapillis compa< 51 a , ut ne 
acicula? caput «quarent , cujus generis funt Pi- 
fcium imagines quas idem Author exhibuit in 
Tab. s 4. 
Quod fi mufivi operisoriginem fcire aliquis 
cupiat dicendum eft iilam hominum memoriam 
excedere * In facris enim paginis legimus lib. 
Efier cap. 10. AffuerUm Perfarum Regem fma- 
ragdino ac pario lapide pavimentum ftraviffe , 
quod lapillis verficoloribus arte mira difpofltis 
piduram a?mulabatur. Poftea Sylla? tempor i- 
bus aGra?cia in Latium tradudium fuiffe talo 
opus Plinius aflerit, & Ciampinus notat plura 
nomma apud veteres fortitum effe. Aliienim 
illud dixere Mofibum alii Mufaicum , & Mofia- 
ve m; d f Um cnam te/re ^atum , fedtile , & 
fbeScb?”T • totldcmc l Ue nominibus quot 
Mufiei Kirchcriani 
Dum de mufivo opere fermo eft non omitten- 
dum veterum ingenia nobilius opusmufivum-> 
excogita ffe ; nam loco lapidum ufi funt frag- 
mentis ex vitro colorato , ex quo genere ima- 
gines adhuc fuperfunt Roma: in parietibus anti- 
quorum Templorum , qua? Ciampinus retulit» 
& capite decimo fufe docuit qua nam materio 
. ha?c opera componantur . 
Aliam imaginem exhibet Mufamm fcilicet 
Salutis ooftra? Redemptoris , cncauftico opero 
in metallo expreffam . Ejus exemplar hic exhi- 
bemus in Tabula, eftque ab ea non abfimilis qu? 
in Apfide Bafilica? Lateranenfis cernitur , ma- 
num enim dexteram elevatam habet benedi- 
centis moie, finiftra vero volumen complica- 
tum tenet, &coiIcdium in plicas pallium cubi - 
to fuftentat. Circa qua? notanda aliqua funt» 
& piimo volumen illud C omiflis aliis 'interpre- 
tationibus nil aliud fignificare , quam novx le- 
gis editionem Chrifto Domino referendam-» ; 
ficut enim Deus legis antiqua? tabulas Moyfi 
traditurus illum accerfivit infummum apicem 
Montis Sinai , ut ab ipfa loci altitudine fublimi- 
tas praeceptorum dignofeeretur , ita cetcrnus Dei 
Filius majora prajeepta daturus , par erat , ut e 
montis cathedra coeleftis dodtrinse aperiret ex- 
ordium. Ita Ciampinus ex D.Auguftino lib. 
vet. mon. cap. 27. pag. 247. & Durandus ito 
Kation. lib. 1 . cap. 3. num. 1 2. Divina Majeftas 
quandnque depingitur cum libro claufo , quia 
nemo inventus eft dignus aperire librum nifi 
Leo de Tnbujuda . & Aringus deRomafub- 
ter. tom. 2. lib. 6. cap. 1 6. Ex eodem volumine 
antiquitas imaginis deprehenditur; erat enim 
Antiquis feribendi ratio, ut fi quid brevius feri- 
endum effet oblongis membranis ad fafei# 
formam uterentur, quas complicatas, & j n f e cir- 
curaduftas volumina a volvendo appdlaverunr, 
fi vero pro hxius feribendu® dTet , in quadratis 
foliis membranaceis deferibebatur , qqa? folio 
finiul conneiftebantur . & eorum congeries liber 
appellabatur. Quamobrein cum ejufmodi co- 
dices ac volumina faepe ip pj&uris antiquis , & 
mufivis operibus obfcrvantur Illuftrifs. Ciam- 
pinus conatus eft inquirere in cap. 16. quiriper 
ea Prifci Chriftifideles indicarent , cenfuitquc 
libros totam veteris ac novi ceftamenti pi<ftu- 
ram denotare , volumina vero foliim nova? legis 
Evangelium, 0 
Dextera manus videtur elata more benedi- 
centis, cur autem tres digitos habeat creftos» 
ca?teros vero complicatos fufe diximus in expli- 
catione numifmatis Grcgorii XIII. exprefli in-» 
Tomo primo Numifmatum Sum. Pontificum 
numer. 48. Non tamen omittendum eft pi<ftur£ 
artificium , quo ha?c venerabilis imago compa- 
cta ruit. Conftat (lia cncauftica pi<ftura,qu£ non- 
nifi 
