Clafsis Duodecima . 
eft ratio , cur figuram hujufmodi Cochlea: fibi 
aptent ? 
Agricola autem docet ex ipfa materia peten- 
dam efTe figuram hujufmodi , quemadmodum-» 
cx lidio lapide infruftra comminuto proveniunt 
fragmenta humanis oflibus omnino fimillima-. , 
atque ex Trochitibus Rofaz figuram referentia . 
Ita docet ErafmusBartolinus , lib. 5. coli. mat. 
& a Methamatica rationem petit dicendo , Ma- 
thefim efTe Figurarum Magiftram , ac propterea 
contemplatus exagonam figuram, quam in Cel- 
lis Alveariorum Apes ar&ite&aatur , negat ha- 
rum magifterium fieri ex inflin<5fcu Natura 7 , di- 
citque ab Apibus circularem effingi , utpote fi- 
gurarum omnium capaciffimam, ac fimpliciffi- 
mam , adeoque femper intentam ab Apibus, 
quod anfam dedir Pappo Alexandrino ftulte 
opinandi , apes ratione proditas efTe , idemquc 
Pappus affirmat obfervari , cum aftu conftruunt 
in Alveari canclufae , fi hoc pervium fiat , fora- 
mini cryftallo fuperimpofita, ut hoc repagulo 
apium exitus impediatur, & earumdemiftus elu- 
dantur . Evadit tamen exagona figura illa , dum 
cx mutua compreffione cedente cera, quamcum- 
que formam facile induente , neceffario ex cir- 
culis compreffis refultat exagona figura . En_> 
Icone adumbratus Bartolini difeurfus : fit Apis 
in circulo Hxc introitum fiepius, & exitum-» 
faciensjdebet ejufdem circuli partes comprime- 
re , & qua parte comp reffioni obftaculum non_» 
inveniet , cedere ceram coget . Cum igitur re- 
periatur obftaclum in pumftis ubi reliquarum 
cellularum circuli fe tangunt , cera dabit locum 
qua parte obftaculum nullumapponitur , Quod 
fi in circulo Apis altera premat ex eadem ratio- 
ne debet fe arcus extendere , contra oppofitatru 
partem circuli primi ubi obftaculum nullum re- 
perit,inclinabitur atque in iis pundlis adne&etur 
materia , quae circulum referebat , parique com- 
preifione adnexa , refukabit exagona figura ex 
neceffitate materia: obedientis impulfui 5 quod 
negavit Kepplerus , differt. 5. lib. 5. ubi trattac 
de figura fexangula, quam nix refert, Verum de 
hoccuriofius fcripferuncin Meteoris Renatus de 
Cartes , & Olaus Magnus in Gothorum Hifto- 
ria . Dicendum igitur ratione materia obedien- 
fis impulfui alicujus agentis figuram hujufmodi 
refultare . Sed non omnia funt ex cera , neque_» 
omnia ex accidente cxtrinfeco figuram induunt , 
quam reff runt . Multa , imo pleraque libera na- 
fcuntur, vel in humoribus, vel in aere, non-. 
a pds alia corpora terminare , cum termino ipfo 
eareant . Aliunde igitur figura: corporum effin- 
guntur . Diverfas videmus ineffe formas com- 
m unibus Salibus, cum concreti gemmafeunt, 
diverfas Nitro imo liquori cuilibet 5 cum fub- 
494 
fidit, humore exficcato. Sal Gemma funditur 
perpetuo ex fruftulis grandioribus, cubicam 
formam ferentibus . InAntimonio obfervavit 
Hipocrates nafei figuram Tetragonatu , Sai 
indicus in figuram Pyramidalem quadrangulam 
exacuitur ; alumen in cubos , falnitrum in tubu- 
los, quod tunc vifitur , quando folucum cft in_> 
humorem illum colatum ex ftercore , quo edu- 
citur , & vocatur maejira , Calcantus in figuram 
racemofam denfatur , fal ex humoris ficcitato 
fubtiles in cruftas, aliquando in partes minimas 
farinae minutiffima: confimiles , ut videre eft in 
Maris licoribus lapidofis , & aliquando in du- 
riorem fubftantiam , Iapidi non abfimilem , ve- 
hementiori igne exficato. Imo VillisdeFer- 
ment cap.r2. non folinn contendit, lingulis Tali- 
bus , quos Primigenios vocant , proprias figu- 
las ineffe , fed eas afterit obfervafle in omnibus 
Salibus ex fingulis corporibus arte Spargirica-. 
extradis,induentibus lingulis figuram cum fub- 
fidunt, extimatquehis partibus fubfidentibus 
Deum indidiffe virtutem communicandi figu- 
ram iis corporibus , ad quorum compofitionem 
concurrunt , una cum fpiritibus vegetabilibus : 
Sunt enim , inquit ille , Sales ijti elementa veluti 
fecunda , & ad eorum in corporibus ivfitione pro- 
pria , & nativ<s figur<£ rerum plurimum depen- 
dent . 
Atque, ut hic ommittam qua: plurima ad ve- 
ritatem hanc obfirmandam poftent afferri, abun- 
de erit nonnulla experimenta in memoriam re- 
vocare , ex quibus evincitur , quemadmodum-» 
ab eduefto vi ignis ex fubftantia aliqua, fale fixo, 
feii fubfidente in cineres , ita a volatili evapo- 
rante in fpiritus,eamdem figuram retineri, quam 
antea induerat: & quoad volatilem veriffimum 
eft . illum in frigidis hyemis noctibus imponere 
quali folium glacie vitris fenefbarum, acceden- 
te humido accidentali, ex virentibus ramis igni 
impolitis , fecum exeunte , atque in illo folio , 
vitris fuperindu&o imprimi ab illo fide imagi- 
nem arboris,ex cujus ramis fuit edu&us. Quoad 
fixum vero , manifeftum eft , combuftis herbis , 
vel arborum ramis, edu&aquecx illis aqua fale 
imbibita , cx eorum cineribus extra&a j fi cine- 
res hi ea aqua immifti , in aperto vafe , fereno 
Coelo ii>hyeme expolito, in glaciei fuperin- 
du&ae crufta apparituram figuram arboris , 
cujus reliquiae funt ilii cineres. Joannes Da- 
niel. Horftius ex abfynthii fale vidit natairu 
imaginem ipfius abfynthii . Olaus Borricchius 
ex proprio fale extraxit , oftenditque ele- 
ganter expreffam quemdam quafi fylvulam 
CuprefTuum, & ommiffis quamplurimis fcitu , 
digniffimis , fit pro omnibus celebris illa , quae 
per omnium ora circumfertur , nomine Rofae 
Polo- 
