17 ° 
PROSPERI ALPINI 
jfrequentiusque ederetur, haud injuria eos laudamus vires, qui 
radicem eam In /Egypto fponte nafcentem, maximeque ibi 
in aquis lacunofis luxuriantem, colocafix nomen ufque nunc 
fervantem, habentemque ufum familiariflimum in cibo & cru- 
dam, & coclam , antiquorum fabam ^Egyptiam e fle volae-, 
runt. Nihilominus, cum omnium ftupore nobis dE,gyptia Co- 
Tocafia in hortis floruit anno MDCXII. de qua legito quae nos, 
fcripfimus in Libris de Plantis Peregrinis : neque efl quod 
Theophraftus , atque ab eo Diofcorides , atque ab iis alii 
cum errore fcripferint, hanc- plantam ferre caulem , flores, 
& frudlus, quos a fimilitudine, ut aliquibus vifum efl, fabas 
appellarunt, easque ufum habuifle quondam apud eas gentes 
familiarem in cibo, quippe quae & crudae, & codtss familia- 
rius ab iis ditarentur. Qui vero fieri poteft, ut credamus 
plantam fponte olim in Lactibus /Egypti ita copiose nafcentem, , 
nunc prorlus interiiffe? & fi non interiit, cur non cognofci- 
tur, atque ipfius non minus fabae edules , tantopere ad ci- 
bum, cum ejus radicibus ab omnibus frequentatae ? Si quis 
vero objiciat nobis, plantam quam Mattheolus ait fe ab Q- 
doardo Polono Tridenti ex fEgypto allatam vidifie , cujus 
Imaginem ab Augerio de Busbeke acceptam in fuis com- 
mentariis inferuit , efle pro antiquorum faba fEgyptia reci- 
piendam , unico argumento hanc falfe dici facile demonftra- 
bimus , fcilicet quod fi haec admitteretur , non duas radices 
olim apud fEgyptios in Nilo nafcentes ad ciborum ufum fuifle 
ufitatas, atque ab iis populis cognitas, veluti omnes veteres 
Scriptores tradidiiTe vifi fuerunt , fed longe plures, dicendum 
eflet, quippe primo fabam eam /Egyptiam a Mattheolo cre- 
ditam; deinde Lotum iEgyptiam, atque Colocafiam longam, & 
rotundam. Quod vero dux tantum fuerint cognitx radices ad 
ufum ciborum in Nilo nafcentes , plerique veterum feripto- 
j n Lib rtim n °kis innuifle vifi funt. Herodotus, antiquifllmus feri» 
2 o, ' ptor, duas plantas in Nilo nafcentes memorat, quarum al- 
teram orbicularem radicem habere tradidit, qux erit, non 
Lotus, ut perperam Petrus Bellonius credidit, ignarus in JE- 
gypto Colocafias majori, ex parte habere radices longa6 , 
craf- 
