Schlechter, Versuch einer natürlichen Neuordnung der afrikan. usw. 67 
Stelle kurz ausgeführten Resultate 1 ) zu erweitern und eine genauere 
Festlegung der Gattungen zu geben, nebst einer Aufzählung der 
mir bekannten dazu gehörigen Arten. Ich betone ausdrücklich, 
daß ich keine vollständige Aufzählung geben kann, da ein Teil 
der Arten nur in unvollständigen Exemplaren vorliegt, andere 
mir nicht genügend bekannt sind, wie z. B. manche Spezies von 
Madagaskar, den Maskarenen und den Comoren-Inseln. Ich glaube 
mit Recht vermuten zu dürfen, daß von dortigen Arten noch 
verschiedene als Typen eigener Gattungen anzusehen sein werden, 
wie schon verschiedene dort endemische vorhanden sind. Die 
Arbeit soll also keine abschließende sein, und ich hoffe, daß 
andere Orchideologen diese Ausführungen gründlich prüfen werden 
und da, wo sie glauben, daß ich den rechten Weg gewiesen, diese 
durchaus nötige Aufteilung der angraekoiden Orchidaceen weiter 
fördern und zu ihrer Aufklärung weiter beitragen möchten, denn 
in bezug auf ihre generische Umgrenzung ist keine Gattungsgruppe 
so vernachlässigt worden, wie diese. 
Zu den angraekoiden Orchidaceen rechne ich alle diejenigen, 
welche sich mehr oder minder eng an den Angraecum- Typus 
anlehnen. Wie ich schon früher bei Gelegenheit der Bearbeitung 
der Orchidaceen von Deutsch-Neu-Guinea und in meinem Buche 
,,Die Orchideen“ ausgeführt habe, scheint es, als ob in der als 
Sarcanthinae bezeichneten großen Gruppe der monopodialen 
Orchidaceen eine parallele Entwicklung gewisser Gattungsreihen 
stattgefunden hat, die zur Folge hatte, daß gewisse besondere 
Merkmale, wie z. B. Unterdrückung oder starke Entwicklung eines 
Lippenspornes, Verlängerung oder Verkürzung der Säule, Ver- 
schiedenheiten in der Form der Lippe und dergleichen sich innerhalb 
dieser Parallelreihen oder Unterreihen wiederholen können, so daß 
es für den nicht Eingeweihten kaum möglich ist, die richtige Be- 
stimmung von Arten dieser Gruppe selbst auf Gattungen zu 
gewährleisten. Dennoch hat man das Gefühl, daß scheinbar ganz 
ähnliche Typen, wie ihn der Saccolabium- und der Angraecum- 
Typus darstellen, durchaus getrennten Reihen angehören. Die 
angraekoiden Orchidaceen bilden eine eigene dieser Reihen, bei der 
sich viele der oben genannten Blütenmerkmale wiederholen, die sich 
in ähnlicher Weise bei den Parallelreihen zeigen. Bevor wir aber 
die Blütenmorphologie behandeln, ist es wünschenswert, die 
vegetativen Teile einmal näher zu beschreiben. 
Im vegetativen Aufbau zeigen die afrikanischen angraekoiden 
Orchidaceen auffallend große Variationen. Wie groß diese sein 
können, ist klar ersichtlich, wenn wir so minimale Typen wie 
z. B. das von Bolus in seinen Icones Orchidearum Austro- 
Africanarum t. 6 abgebildete Angraecum Chilochistae Rchb. f. 
mit dem allbekannten A. sesquipedale Thou. vergleichen. Wir 
sehen hier gleich, daß auch Typen Vorkommen, bei denen die 
Vegetationsachse nur auf eine winzige, nie Laubblätter hervor- 
bringende, von kleinen Schuppen überdeckte Knospe reduziert, 
*) cf. Schlechter, Die Orchideen (1914) p. 591 — 609. 
5 * 
