72 Schlechter, Versuch einer natürlichen Neuordnung der afrikan. usw. 
Die Klebscheibe ist bei den Arten mit stark aus- 
gerandetem Rosteilum meist größer als bei den anderen, oft sogar 
erheblich größer, als die Pollinien, und nicht selten in zwei von- 
einander freie Teile geteilt. In ihrem Umriß schwankt sie zwischen 
einer kreisrunden oder breit rhombischen bis fast halbmondförmigen 
Gestalt. Bei den Typen mit getrennten Klebscheiben ist die schief 
elliptische Form die häufigste. Diejenigen Arten, welche ein lang 
ausgezogenes Labellum haben, besitzen meist kleinere, 
runde Klebscheiben, doch gibt es auch hier Ausnahmen, z. B. mit 
einer sehr langen linealischen Klebscheibe. Erwähnenswert sind 
nun noch besonders die Fälle, in denen nur eine teilweise Trennung 
der Klebscheibe in zwei gesonderte Körperchen stattfindet. In 
diesem Falle sind deutlich zwei getrennte Klebpolster erkenn- 
bar, doch beide durch eine feine Membran so fest verbunden, 
daß sie nur durch gewaltsames Zerreißen der Membran getrennt 
werden können. 
Aus den obigen Ausführungen ist ersichtlich, daß in den 
angraekoiden Orchidaceen eine Reihe von Typen vorliegt, welche 
sich durch so großen Formenreichtum auszeichnet, daß es wirk- 
lich nicht nötig ist, auf Grund ganz variabler und vor allen Dingen 
im trockenen Material oft äußerst schwer festzustellender Merk- 
male unnatürliche Gattungen zu schaffen, Gegen eine Zusanünen- 
ziehung der Arten zu einer Gattung, Angraecum, die dann über 
300 Arten enthalten würde, spricht die Tatsache, daß ganz offenbar 
gewisse Artengruppen in sich vorzüglich gefestigte Charaktere 
aufweisen, die den Merkmalen anderer Gattungen völlig gleich- 
wertig sind, und sich schon so weit von anderen getrennt haben, 
daß Hybridisation weder in ihrer Heimat möglich ist, noch hier 
trotz mehrfach von mir angestellter Versuche gelang. Es wäre * 
auch nichts dabei gewonnen, wenn wir nur eine Gattung annehmen 
wollten, denn eine Einteilung der Arten würde dann nur be- 
deutend größere Schwierigkeiten bereiten und die Bestimmung « 
gewisser Typen so gut wie ausgeschlossen sein. Diesen Bedenken 
Rechnung tragend, habe ich versucht, eine möglichst natürliche 
Einteilung der Reihe in Gattungen zu geben und werde zunächst 
kurz die Punkte besprechen, auf welche ich bei der Einteilung 
besonderes Gewicht legen zu müssen glaubte. 
Auf die Wichtigkeit der schon von F i n e t betonten Unter- 
schiede in der Gestalt des Rosteilums habe ich schon oben auf- 
merksam gemacht. Wir gönnen auf Grund dieser Unterschiede 
zwei Gruppen von Gattungen feststellen, nämlich die mit ver- 
längertem Rostellum und die mit tief ausgerandetem Rosteilum. 
Unter den Arten mit verlängertem Rostellum sind schon auf 
den ersten Blick diejenigen auszusondern, welche keine Laubblättcr 
hervorbringen. Sie sind auch in der Blüte gegenüber den meisten 
anderen dadurch ausgezeichnet, daß der Rücken des Klinandriums 
gewöhnlich stark emporgehoben ist. Ich habe aus diesem Grunde 
die alte Gattung Gussonea, wieder hergestellt. 
Betreffs der Einteilung der Arten mit deutlicher Blattbildung 
ist folgendes zu sagen. Es scheint, als ob man nie den Typus 
