Schlechter, Versuch einer natürlichen Neuordnung der afrikan. usw. 149 
Schon oben habe ich erwähnt, daß ich es nicht für aus- 
geschlossen halte, daß diese Art später zum Range einer eigenen 
Gattung erhoben werden wird. Die Originalexemplare sind 
schon stark verblüht, doch ist die eigentümliche Lippenform noch 
leicht festzustellen. Neben der Spornöffnung findet sich jeder- 
seits am Rande ein abgestumpfter, öhrchenartiger Lappen. Die 
Platte ist dann nagelartig verschmälert und plötzlich in zwei 
große, rundliche Lappen verbreitert. Der Sporn ist in der Mitte 
etwas verbreitert und nach der Spitze allmählich verengt, fast spitz. 
26. Bonniera Cordem. 
in Rev. gener. Bot. XI (1899), p. 416. 
Bisher ist wohl nur im Pariser Herbar Material dieser vor 
15 Jahren aufgestellten Gattung vorhanden, deshalb ist es natür- 
lich schwer, sich über ihren Wert klar zu werden. Die von C or- 
dern o y veröffentlichte Abbildung zeigt wenige Details der 
Blüte, die durch das völlige Fehlen eines Spornes oder Sackes 
allerdings in der Gattungsreihe der angraekoiden Orchidaceen 
sehr isoliert dazustehen scheint. Eine genauere Abbildung der 
Säule der einen Art hat dann F i n e t publiziert, doch bevor ich 
auf seine Befunde näher eingehe, will ich die allgemeinen Charaktere 
der Gattung kurz besprechen. 
Die beiden Arten sind offenbar aufrechte Epiphyten von Mittel- 
größe mit beblätterten Stämmen, die wohl hin und wieder kleine 
Verzweigungen zeigen. Die länglichen Blätter sind an der Spitze 
ungleich und stumpf zweilappig. Die Blüten stehen in kurzen, 
einblütigen Infloreszenzen mit kurzem, von 2—3 Hochblättern 
besetztem Stiel und einer den Hochblättern ähnlichen Braktee. 
Die Sepalen und Petalen sind schmal lanzettlich ausgezogen und 
einander ziemlich ähnlich. Ihnen gleicht auch das Labeilum, 
welches am Grunde nach F i n e t auch nicht die geringste An- 
deutung einer Sack- oder Spornbildung aufweist. Die Säule hat 
das tief ausgerandete Rostellum von Angraecum und Jumellea, 
unterscheidet sich aber dadurch, daß die für diese Gattungen 
charakteristischen quadratischen, seitlichen Ohren nicht vorhanden 
sind und daß sie etwas höher ist, als bei den Angraecum- Arten. 
Die Anthere und die Pollinien, welche auf zwei getrennten, sehr 
kurzen Stielchen einer sehr großen Klebscheibe aufsitzen, unter- 
scheiden sich kaum von denen der Angraecum-Avten. 
Man muß die Gattung wohl als isoliert stehend belassen, da 
bei dem Mangel an Material und der Unmöglichkeit, Beobach- 
tungen über ihr Auftreten anzustellen, ein festes Urteil über sie 
zur Zeit ausgeschlossen erscheint. Ich möchte sie aber den Bota- 
nikern, welche Gelegenheit haben, auf der Insel Reunion zu 
sammeln, besonders zur Beobachtung empfehlen, denn ganz von 
der Hand zu weisen scheint mir die Vermutung nicht, daß viel- 
leicht peloriale Formen irgendwelcher Angraecum - Arten vor-- 
liegen könnten. 
