Schlechter, Versuch einer natürlichen Neuordnung der afrikan. usw. 177 
orbiculari-rotundatis, margine subdentato-irregularibus, lobo inter- 
medio bene longiore lineari, acuto, integro, calcare cylindrico, 
obtuso, brevi, ostio angustato. Columna brevis, utrinque apice 
in lobum vel potius auriculam triangulo-falcatam adscendentem 
producta, rostello peralte emarginato. Anthera quadrato-cucullata, 
antice leviter excisa, truncata. Pollinia subglobosa, stipitibus 
2 separatis, viscidio cordato-quadrato amplo communi affixis. 
Plantae epiphyticae, caule leviter elongato, bene foliato; 
foliis patentibus, oblongo-ligulatis, inaequaliter ac obtuse bilobu- 
latis, coriaceis; racemis erectis, folia pluries superantibus, laxe 
plurifloris; bracteis parvulis; floribus mediocribus, pulchellis, 
labello niveo, sepalis petalisque flavido-virescentibus. 
Species 2 adhuc notae insularum mascarensium et Madagas- 
. cariae indigenae. 
Die Gattung ist von Angraecum durch die Form der Säule 
1 und die auf langen Stielchen stehenden Pollinien, sowie durch das 
1 tütenförmig um die Säule gerollte, dreilappige Labeilum mit dem 
scharf abgesetzteri Sporn verschieden. Von Oeonia, welche als 
Gattung vielleicht auch noch in Betracht kommen könnte, ist sie 
durch fast dieselben Merkmale gut getrennt, so daß sie als wirk- 
lich gut begründete Gattung anzusehen sein dürfte. 
Eine Art, 0. polystachya (Thou.) Schltr., ist zuweilen in Kultur. 
1. 0. Aphrodite (Balf. f. et S. Moore) Schltr. comb. nov. — 
i Listrostachys Aphrodite Balf. f. et S. Moore, in Bak. Flor. Maur. 
(1877), p. 359. 
Maskarenen: Rodriquez. 
Der bekannteren 0. polystachys (Thou.) Schltr. recht ähnlich, 
aber steifer im Wuchs, mit schmäleren Blättern und größeren 
Blüten. Sepalen und Petalen mehr abstehend und die Lippe 
j offener. 
2. 0. polystaehys (Thou.) Schltr. comb. nov. — Epidendrum 
polystachys Thou., Orch. lies Afr. (1822), t. 82; Angraecum poly- 
j stachyum A. Rieh., Orch. Ile Fr. et Bourb. (1828), p. 74, t. 10; 
' Listrostachys polystachys Rchb. f., in Walp. Ann. VI (1864), p. 909; 
Oeonia polystachya Bth., Gen. PI. III (1881), p. 584; Monixus 
polystachys A. Finet, in Bull. Soc. Bot. Fr. LIV (1908), p. 19, t. III. 
Madagaskar und Maskarenen. 
Bei dieser Pflanze ist mir aufgefallen, daß sie von allen Autoren 
5 sehr richtig abgebildet worden ist, so besonders in bezug auf die 
1 Säule mit den sichelartig aufstrebenden Öhrchen. 
30. Oeonia Ldl. 
Bot. Reg. (1824) sub t. 817. 
( Aeonia Ldl., Bot. Reg. (1824) sub t. 817.) 
A. Finet betrachtet Oeonia und Cryptopus in der Struktur 
ri ihrer Säule gewissermaßen als einen Übergang zwischen den 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXXVI. Abt. II. Heft 1 . 12 
