Greguss, Ein Gedanke z. polyphyletischen Entwicklung d. Pflanzenwelt. 239 
wesen seien, weil der Mann rudimentäre Brustdrüsen und eine 
frühzeitig rückgebildete Uterusanlage besitzt. Verkümmernde 
Organe können auch solche sein, die überhaupt bei den betreffenden 
Arten (oder betreffenden Geschlecht) nie vollständig zur Ent- 
wicklung gelangten, nur unser synthetisches Bedürfnis drängt 
uns immer wieder zur Annahme von Reduktionsreihen, von denen 
nur als Dichtung berechtigt sind, d. h. den ästhetischen Genuß 
gewähren, eine Reihe von Tatsachen untereinander in Verbindung 
zu haben.“ Oder ein anderes diesbezügliches Zitat: „Aber wenn 
z. B. versucht worden ist, die eingeschlechtlichen Blüten der 
Gymnospermen durch Verkümmerung aus Zwitterblüten abzu- 
leiten, weil Welwitschia in den männlichen Blüten die Rudimente 
weiblicher Organe zeigt und umgekehrt, so scheint mir dies eine 
sehr wenig begründete Spekulation, denn erstens stellen 
die Gymnospermen sicher keine einheitliche 
Gruppe dar, und zweitens kann schon bei 
ihren P t e r i d o p h y t e n ähnlichen Vorfahren 
die Trennung der Blüten in männliche und 
weibliche stattgefunden haben.“ 
Diese letzten Sätze haben eine sehr große Bedeutung für die 
Tatsache, daß sowohl die heutigen Gymnosper- 
men, wie die Angiospermen keine einheit- 
liche Gruppe bilden und, daß die drei Ent- 
wicklungsstufen, und zwar die D i ö z i e - H o m o- 
spermie, MonözieTsospermie und die Zwit- 
ter i g k e i t = E u s p e r m i e bei den zwei Haupt- 
typen der Angiospermen Vorkommen, ferner, 
daß der Hermaphroditismus eine höhere 
Entwicklungsstufe sowohl der Diözie, als 
der Monözie, d. h. die am meisten entwickelte 
Stufe unter allen bisherigen, darstellt. An- 
schließend sei noch bemerkt, daß man sowohl innerhalb der 
Monokotylen, wie Dikotylen je 2 Entwicklungsrichtungen unter- 
scheiden kann. Daß dies bedeutungsvoll ist, davon werden wir 
uns später überzeugen können. 
Die verwandtschaftlichen Beziehungen der einzelnen 
Typen zueinander. 
Nach der Untersuchung der 5 Hauptgruppen des Pflanzen- 
reichs kamen wir zum Resultat, daß man innerhalb der einzelnen 
Gruppen mehrere, voneinander stark abweichende Typen unter- 
scheiden kann, welche innerhalb der entsprechenden Haupt- 
gruppen untereinander vollkommen dieselbe Entwicklungsstufe 
zeigen . 
Kehren wir nun zu der Tabelle zurück (S. 231), so ist es jetzt 
unsere Aufgabe, nachzuweisen, daß tatsächlich in den einzelnen 
Typenreihen in aufeinanderfolgender Reihenfolge zusammen- 
gestellten Entwicklungsstufen untereinander verwandt sind, ohne 
