Greguss, Ein Gedanke z. polyphyletischen Entwicklung d. Pflanzenwelt. 241 
sich Wettstein 1 ) die Entwicklung der 2 x- Generationen 
der Pteridophyten in folgender Weise : „Das Blatt der Lycopodinae 
macht einen ganz anderen Eindruck, als das der Filicinae ; dies 
beruht nicht bloß auf der Zahl und Größe der Blätter, sondern 
auch auf den anderen Beziehungen, welche zwischen der Seg- 
mentierung der Stammspitze und der Blattbildung bestehen, 
ferner auf dem ganz verschiedenen Ursprung der in das Blatt 
eintretenden Gefäßbündel. Wir gewinnen die Vorstellung, daß 
das Blatt der Lycopodinen dadurch entstand, daß analog 
wie bei den Gametophyten der Laubmoose (aber bei dem ob- 
genannten Eriopus nicht analog, sondern ganz homolog geschieht), 
die sich zu Assimilationsorganen, d. i. zu Blättern differenzierten, 
während bei den Filicinen es dadurch zur Ausbildung von Assimi- 
lationsorganen kam, daß ganze Abschnitte des Sporophyten die 
entsprechende Umbildung erfuhren, etwa vergleichbar der Farn- 
bildung der Lebermoose (was bei Anthoceros in vollkommen 
homologer Weise geschieht). Ist diese Vorstellung berechtigt, 
dann besteht zwischen den Blättern der Lycopodineae und jenen 
der Filicinae überhaupt kein direkter genetischer Zusammenhang; 
jene haben innerhalb der Pteridophyten den Höhepunkt ihrer 
Entwicklung erreicht ; diese haben sich zu den Blättern der Antho- 
phyten weiter entwickelt.“ 
Wir nehmen an, daß diese Wettstein sehe Vorstellung 
vollkommen berechtigt ist. 
Nach dem Gesagten ist es also nicht absolut sicher, daß die 
von den Paläeontologen als Reste von ,,Lycopodium“ oder ,,Sela- 
ginella“ ohne Sporangien bezeichneten Funde tatsächlich auch 
Lycopodien oder Selaginellen waren, weil diese Reste auch Sporo- 
phyten irgendeines dem Landleben schon besser angepaßten 
Laubmoos-Typus sein könnten. Dies ist um so mehr anzunehmen, 
weil der Übergang von den Moosen zu den Famen bis heute ganz 
aussteht und auch wir einen Übergangstypus zwischen den zwei 
Typen ( ,,Prolycopodiaceae “ bzw. ,,Primofilices“ heterospor?) an- 
nehmen müssen. Und wenn wir es ap nehmen, so kann man die 
Bryophyten nicht nur bis zur Kreide, sondern bis zum Karbon 
zurückführen. 
L i g n i e r 2 ) denkt sich das ähnlich und nimmt an, daß 
die Blätter der von ihm aufgestellten Übergangsformen, die 
hypothetischen ,,Prolycopodiaceae“ , aus lamellösen Haaren ent- 
standen seien (EriopusW) , weil die Blätter der Lycopodien nämlich, 
\Vo sie ihre Gefäßbündel erhalten, keine Lücke in der Stammstele 
verursachen, sondern sich vielmehr etwa wie die Blätter eines 
Polytrichum (!) verhalten, während das Abgeben eines Blatt- 
bündels bei einem der Filicinen eine Blattlücke in der Stammstele 
verursacht . 3 ) 
1 ) z. W. S. 294. 
2 ) Lignier, O., Essai sur l’evolution morphologique du regne vegetabl. 
(Compt. Rend. de l’anot. pour l’avanc des scienc. Paris. 1908.) 
3 ) Siehe auch: Sinnott, Edm. W., Foliar gaps in the Osmundaceae. 
(Ann. of Bot. Vol. 24. 1910.) 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXXVI. Abt. II. Heft 2. 
16 
