250 G re g u s s , Ein Gedanke z. polyphyletischen Entwicklung d. Pflanzenwelt. 
aber ein sehr falscher Schluß. Wir legen diese Verwandtschaft 
folgenderweise aus : Die ausgestorbenen Lepido- 
d e n d r e n - S i g i 1 1 a r i e n , Spencerites und ihre 
Verwandten waren heterospore bzw. homo- 
sperme Pflanzen. Aus ihnen könnten auch 
monözische Formen entstanden sein, aus 
denen unmittelbar die heutigenmonözischen 
Fichten entstammten, während aus dem diö- 
zischen Typus, nämlich aus dem Stamme (Phylum) 
(Musci-Lycopodium-Psilotum-Selaginella-Lepidodendron-SigiUaria) 
als Relikt nur das heutige G ne tum geblieben 
ist. Wir behaupten daher nicht, daß die der- 
zeitigen Fichten von Gnetum abstammen, 
sondern, daß die heutigen monözischen 
Fichten. sich von demselben Typus ableiten, 
aus dem sich auch das derzeitige Gnetum 
entwickelt hat, welches heute der einzige 
Vertreter dieses diözischen Entwicklungs- 
Typus ist. Wir können gleichzeitig auch annehmen, daß der 
eine (diözische), wie der andere (monözische) Typus sich zu den 
heutigen Typen der derzeitigen dikotylen Angiosper- 
men entwickelte. Die hermaphroditischen, zwittrigen Blüten 
könnten daher sowohl aus dem diözischen Typus, zu welchem 
auch Gnetum gehört, wie aus dem monözischen, welchen die 
heutigen Fichten vertreten, den äußeren, neuen Lebensbedingungen 
entsprechend, entstanden seien. 
Für die Richtigkeit unserer Behauptung können wir folgende 
Beweise anführen: 
Bei Betrachtung der heutigen Dikotylen finden wir unter 
diesen mindestens 2 Gruppen derart primitiven Charakters, daß 
sich die eine an die monözischen Fichten, die andere an die 
diözischen Typen anschließen läßt. 
Die eine Gruppe schließt sich an den Typus der Fichten an 
(größtenteils die Wettstein sehe erste Entwicklungsstufe), 
nämlich die Reihe der Monochlamydeae, während die andere, die 
zweite Entwicklungsstufe der Choripetalae ; die Dialy- 
p et al a e bilden. Diese zwei Reihen entwickelten sich weiter zu 
den Unterklassen der Sympetalae. Unsere letzte Annahme ist 
auch um so mehr am Platze, da die einzelnen Reihen der Sym- 
petalae bestimmte verwandtschaftliche Beziehungen entweder zu 
den Monochlamydeae oder zu den Dialypetalae zeigen. 
Zur Begründung unserer Behauptungen betrachten wir die 
zwei hierher gehörenden derzeitigen berühmtesten Auffassungen, 
aus deren Vergleiche die Richtigkeit von selbst bewiesen würde. 
Die bedeutendsten Botaniker bzw. Systematiker streiten 
derzeit heftig darüber, ob von den Dikotylen die Monochlamydeae 
oder die Polycarpicae der primitivere Typus sei. W e 1 1 s t e i n 1 ), 
1 ) Blüte (Handwörterb. d. Naturwiss. Bd. 2. 1912. S. 71 — 102). 
