Greguss, Ein Gedanke z. polyphyletischen Entwicklung d. Pflanzenwelt. 251 
Engler 1 ), YVarming, Drude, Karstein, N a - 
wachin, Coulter und Chamberlain usw. halten 
die Monochlamydeae für den primitiveren Typus, während H a 1 - 
lier 2 ), Lotsy 3 ), Senn 4 ), Delpino, Bessey, Wie- 
land, Arber und Parker usw. die Polycarpicae dafür 
halten. 
Die beiden Gruppen verteidigen ihre Auffassungen mit wich- 
tigen Argumenten. So z. B. behaupten die Letztgenannten, daß 
die hierhergehörenden Formen ziemlich mächtige Bäume, wie im 
allgemeinen die Gymnospermen, sind; ferner fehlen bei einigen 
auch die Holzgefäße ( Prochodendraceae , Magnoliaceae) ( Gnetuml ). 
Die spiralige Anordnung der Blütenteile ist mit der gleichen An- 
ordnung der Zapfenblätter vergleichbar. Die unbestimmte Zahl 
der Blütenteile ist auch uralten Charakters usw. Von besonderer 
Wichtigkeit ist aber, daß die hierher gehörenden Formen fast 
ausschließlich zwitterig sind. 
Die erstgenannten Gelehrten halten die Monochlamydeae für 
den primitiveren Typus, weil die hierher gehörenden Formen fast 
durchweg monözisch, sehr selten zwitterig und anemophil sind, 
wie die Gymnospermen; ferner ist die Blumenhülle sehr einfach, 
oder fehlt gänzlich, usw. 
Daß die Ähnlichkeit zwischen dieser Gruppe und den Fichten 
noch größer ist, geht daraus hervor, daß die hierher gehörenden 
Arten nicht nur monözisch sind, sondern die eingeschlechtlichen 
Blumen sich im allgemeinen zu einem gutentwickelten Ährchen 
(Strobilus) vereinigen, wie dies bei den Fichten der Fall ist ( Amenti - 
florae ) usw. Die weiteren Argumente dieser zwei Schulen sind 
allbekannt; beide Gruppen haben Recht. Aus eingeschlechtlichen 
Blumen entstanden sowohl die Monochlamydeae, wie die Poly- 
carpicae. Aber unmöglich ist es, diese 2 Reihen voneinander 
abzuleiten. Beide entwickelten sich aus verschiedenen Typen. 
Nehmen wir an, daß sich die Monochlamydeae aus dem monö- 
zischen Fichten- Typus, hingegen die Polycarpicae aus dem 
diözischen Typus entwickelten, dessen einziges Relikt Gnetum ist. 
Dieser Entwicklungsvorgang könnte bei den letzteren derart vor 
sich gegangen sein, wie es Wettstein von Ephedra schildert. 
Beide Typen entwickelten sich dann separat, in ganz gleicher 
Weise und paßten sich völlig an das Landleben an, im Zusammen- 
hänge mit der sehr verbreiteten Insektenwelt, zu dem Sympetalae- 
Typus. 
Die serodiagnostischen Untersuchungen von Lange 5 ) 
bewiesen, daß „die Banales in gerader Linie von den Pinaceae 
2 ) Die natürl. Pflanzenfamilien. 
3 ) L’origine et le Systeme phyletique des Angiospermes exposes ä l’aide de 
leur arbre genealogique. 1912. 
3 ) Stammesgeschichte. Bd. 3. 
3 ) Die Grundlagen d. H a 1 1 i e r sehen Angiospermsystems. Eine phylo- 
genetische Studie. (Beih. z. Bot. Ctbl. Bd. 17. 1904.) 
1 ) Serodiagnostische Untersuchungen über die Verwandtschaften innerhalb 
der Pflanzengruppe der Banales. 
