252 G r e g u s s , Ein Gedanke z. polyphyletischen Entwicklung d. Pflanzenwelt. 
und damit von den Selaginellaceae abstammen (nicht aber von 
den Benettitaceae, Cycadales und Filicales). Die primitivsten 
Banales sind die Magnoliaceae“ usw. 
Natürlich ist die Übersicht über diese dikotyle Gruppe schon 
sehr schwierig, und es wird die Aufgabe der zukünftigen Syste- 
matik sein, mit Hilfe der Chemie in diese Gruppe Licht zu bringen. 
Wir haben also gesehen, daß die Laubmoose verwandtschaft- 
liche Beziehungen zu Lycopodium zeigten, dieses dagegen zum 
Typus von Sigillaria und Lepidodendron, welche sich selbst einer- 
seits zu dem diözischen Typus entwickelten, zu dem auch das 
heutige Gnetum gehört, daß weiter aus diesem diözischen Typus 
direkt die Entwicklungsreihe der Polycarpicae der derzeitigen 
Dikotylen anschloß. Aus demselben Typus entstanden auch 
monözische Typen, welchen Typus die jetztzeitigen gymnospermen 
Fichten vertreten. Die direkt ableitbaren Formen dieses monö- 
zischen Typus, die Monochlamydeae, unter den jetzigen Dikotylen. 
Es ist ganz überflüssig, darüber zu streiten, welche die primitivsten 
Typen unter den Dikotylen sind. Am Anfang der Tertiärzeit, wo 
monözische wie diözische Formen gleichzeitig vorhanden waren, 
suchten die Insekten diese zwei Typen gleichmäßig auf; damals 
kam es gleichzeitig damit zur Ausbildung der zwittrigen Blüten. 
Diese Umwandlung bei den Monochlamydeae können wir auch 
in unserer Zeit noch verfolgen. 
Die Umwandlung der mit den Polycarpicae anfangenden 
Reihe nähert sich schon dem Abschlüsse, und nur diesem Um- 
stande können wir es zuschreiben, daß wir hier hauptsächlich 
nur zwittrigen Blüten begegnen. 
Es ergibt sich daher : Die heutigen Monokotylen 
und Dikotylen haben sich ganz selbständig 
voneinander entwickelt. Schon in der nied- 
rigsten Stufe der Entwicklung zeigen diese 
zwei Typen keine Blutsverwandtschaft, was 
später noch bewiesen werden soll. 
Die verwandtschaftlichen Beziehungen des 
Filicinae - Stammes. 
Bei der Ableitung der Dikotylen sind wir von dem Laub- 
moos-Typus ausgegangen, welcher, wie wir gesehen haben, gar 
keine genetische Verwandtschaft mit dem Lebermoos-Typus zeigt. 
Ferner haben wir gesehen, daß zwischen den Lebermoosen und den 
Filicinae 
(im engeren Sinne) gewisse genetische Annäherungen vorhanden 
sind. Die Filicinae sind aber ganz sicher verwandt mit den hetero- 
sporen Formen. Es ergibt sich demnach ein genetischer Zusammen- 
hang zwischen den Lebermoosen, Farnen und Wasserfarnen. 
Sowohl zwischen den Lebermoosen und Farnkräutern, wie auch 
zwischen den letzteren und den Wasserfarnen besteht eine ent- 
