Greguss, Ein Gedanke z. polyphyletischen Entwicklung d. Pflanzenwelt. 261 
Hydrocharitaceae: Halophylla, Valisneria, Enhalus, Tha- 
lassia ; 
Gramineae: Aciachne (1 Art, <3 Ähre unbekannt), Buchloe 
(1 Art), Opizia (1 Art), Lamprothyrsus (1 Art, <3 Ähre 
unbekannt), Schönodendron (1 Art), Distichilis (4 Arten, 
Australien! !)> Jouvea (1 Art; <3 Ähre unbekannt); 
Juncaceae : Oxychloe (1 Art); Distichia (3 Arten). 
Die Zahl der diözischen Formen ist also sehr klein. Von den 
zu den letztgenannten zwei Familien gehörenden Formen ist es 
nicht sehr schwer zu denken, daß sie sich noch in der entwicklungs- 
geschichtlichen Diözie befinden, weil sie anemophil sind, wogegen 
die Formen der ersten 4 Familien vollkommen unter Wasser 
leben und sich der Bestäubung mittelst Wassers anpaßten. 
Aus diesen Ausführungen ist ersichtlich, daß der Diöziezustand, 
welcher die vollkommenste Stufe bei der Befruchtung mittelst 
fließenden Wassers bildete, und zwar auch schon bei den Farnen; 
dasselbe finden wir auch bei den ausschließlich im Wasser lebenden 
Formen der heutigen Samenpflanzen. Die ausschließlich auf dem 
Lande lebenden Cycas-, Ginkgo-, Taxus - Arten müssen infolge 
ihres jetzigen Zustandes aussterben. Die obengenannten Gräser 
befinden sich ebenfalls in einem aussterbenden Zustande, weil 
jedes von ihnen nur durch 1 Art vertreten ist; bei einigen kennt 
man nur das eine Geschlecht, auch ein Beweis dafür, daß für 
das Landleben die Monözie entsprechender ist, als die Diözie. 
Aber noch entsprechender sind die durch die Insekten zur Ent- 
wickelung gebrachten Zwitterblumen, deren vollkommensten 
Formen wir in den Orchideen sehen. 
Fassen wir das von dem Filicinae-Stamm Gesagte zusammen, 
so können wir ganz bestimmt behaupten, daß die Typen von: 
(Fucus ? ?) Hepaticae-, Filicinae-, Parkeriaceae-, Hydropte-, 
ridineae-, Cycadofilices-, Cycas-, Ginkgo-, Taxus-, Arau- 
caria-, Cordaites-, Benettites-, Welwitschia-, Monokot yledones 
eine enge, verwandtschaftliche Reihe dar- 
stellen. Aus den niedrig organisierten Typen dieses Stammes 
entwickelten sich die höher organisierten, deren voll- 
kommenste derzeitigenEndgli eder die zwitt- 
rigen Monokotylen sind. Diese Entwicke- 
lung geschah ganz unabhängig von dem erste- 
ren (I) Stamme, dessen höchstentwickelte 
Formen die heutigen zwittrigen Dikotylen 
sind. Demnach haben sich die heutigenDiko- 
tylen und Monokotylen schon seit unendlich 
langer Zeit denselben L e b e n s b e d i n g u n g e n 
voneinander ganz unabhängig weiterent- 
wickelt. Zwischen den zwei Stämmen besteht 
keine Blutsverwandtschaft. Diese Auffas- 
sung unterstützen auch vollkommen die Er- 
gebnisse der Serodiagnostik. 
Seitdem der entwicklungsgeschichtliche Gedanke die ganze 
Botanik durchdringt, streitet man aber darüber, ob die Mono- oder 
