262 Greguss, Ein Gedanke z. polyphyletischen Entwicklung d. Pflanzenwelt. 
die Dikotylen die älteren Typen sind. Während man früher im 
allgemeinen die Monokotylen für den älteren Typ gehalten hat, 
ist jetzt die entgegengesetzte Auffassung verbreiteter. Ein sehr 
bekannter Vertreter dieser Auffassung ist W e 1 1 s t e i n. 
Eine dritte Strömung endlich leitet die zwei Typen ganz 
unabhängig voneinander ab. Wir haben gesehen, daß nur diese 
Auffassung die richtige sein kann. Einige diesbezügliche An- 
schauungen seien hier noch angeführt: 
Lindinger 1 ) kommt auf Grund der vergleichenden 
Anatomie zu dem Schlüsse, daß die Monokotylen unabhängig von 
den Dikotylen entstanden sind; nur die Angiospermie ist die einzige 
Übereinstimmung zwischen den Dikotylen und Monokotylen; 
was auch zugleich die Meinung von K n y ist. Drude 2 ) sagt: 
„Ich selbst bin nicht geneigt, in den Monokotylen einen niedriger 
organisierten Typus der Angiospermen zu erblicken, als in den 
Dikotylen, sondern in beiden zwei ganz verschiedene Typen, von 
denen der der Monokotylen geologisch weiter zurückreicht.“ 
Domin 3 ) schließt nach gründlichen Vergleichungen, daß 
sich die Mono- und Dikotylen ganz unabhängig voneinander, 
aber miteinander parallel, entwickelten. Das glaubt auch Born 4 ). 
Schaffner 5 ) sieht auch in den Ranales einerseits, den Helobiae 
anderseits die einander parallelen, phylogenetisch am tiefsten 
stehenden Gruppen. 
Auch Weiß 6 ) nimmt einen diphyletischen Ursprung der 
Blütenpflanzen als wahrscheinlicher an. 
K u n t z e 7 ) ist auch ein Anhänger des polyphyletischen Ge- 
dankens, nur stellte er sich die Zusammenhänge viel einfacher vor usw. 
Nach meiner Meinung ist die Frage, ob die Mono- oder Diko- 
tylen die älteren Typen darstellen, auf den bisher eingeschlagenen 
Wegen nie zu lösen, weil beide Stämme voneinander ganz ab- 
weichende, tiefgreifende Typen-Merkmale besitzen. 
Die verwandtschaftlichen Beziehungen des 
Equisetum - Stammes. 
Nachdem wir so die vorgenannten zwei Stämme abgeleitet 
haben, müssen wir auf die dritten monotypischen Formen der 
Pteridophyten, die SchachtcIhalmei 
zurückkommen. Von diesen haben wir schon erwähnt, daß sie 
J ) Bemerkungen zur Phylogenie der Monokotylen. (Naturw. Wochenschr. 
N. F. Bd. 9. 1910.) 
2 ) Systmat. und geogr. Anordnung der Phanerogamen. (S c h e n k s Handb. 
d. Bot. 1887. S. 184.) 
3 ) Morphologische u. phylogenetische Studien über die Stipularbildungen. 
(Ann. Jard. bot. Buitenzorg. Bd. 24. Ser. II. Bd. 9. 1911.) 
4 ) Einiges aus der neueren Entwicklung des natürlichen Systems der Blüten- 
pflanzen. Berlin 1906. 
5 ) The Classification of Plants. VI. (Ohio Nat. Bd. 11.) 
6 ) Chopters from the Evolution of Plants (Manch. Mus. Handb.) President. 
Addr. to Sect. k. (Botany, Rep. br. Ass. Adv. Sc. 1914.) 
’) Über Verwandtschaft von Algen mit Phanerogamen. (Flora. 1879- S.401.) 
