264 Greguss, Ein Gedanke z. polyphyletischen Entwicklung d. Pflanzenwelt. 
artigen Blütenpflanzen ist die junge Samenanlage nicht ganz 
geschlossen, sondern so offen, wie es bei den Gymnospermen der 
Fall ist. Schon am Anfang ihrer Entwicklung zeigt sie die Ver- 
wandtschaft mit den Schachtelhalmen. 
Goebel 1 ) z. B. erwähnt dies als klassisches Beispiel der 
sogenannten homoblastischen Entwicklung. ,,Bei höheren Pflan- 
zen können z. B. die Casuarinen als Beispiel für homoblastische 
Entwicklung dienen. Die Equisetum-ähnlichen, chlorophyllhaltigen 
Sproßachsen dieser Pflanzen haben rudimentäre, wirtelständige, 
zu Scheiden verwachsene (Ephedra !) Blätter. Schon die Keim- 
pflanze verhält sich, abgesehen von den Kotyledonen, ebenso. 
Nur die Zahl der Blätter, welche einen Blatt wirtel zusammen- 
setzen, steigt; auf die Kotyledonen folgt ein zweizähliger, mit 
ihnen gekreuzter Blattwirtel ( Ephedra !), diesem ein zweiter gleich - 
zähliger, der dritte ist vierzählig und mit dem zweiten diagonal 
gekreuzt. Und ganz ähnlich ist es bei den Schachtelhalmen selbst. 
Die Achse der Keimpflanze ist zwar viel schmächtiger und ein- 
facher anatomisch gebaut, als die Achse der späteren Sprosse, die 
Zahl der Blätter in einem Blattwirtel ist eine geringere, und die 
unterirdischen Sprossen fehlen noch; es bilden sich aufeinander- 
folgend immer kräftiger gebaute Sproßgenerationen aus, bis die 
definitive Ausbildung erreicht ist; aber die Grundzüge der Ge- 
staltung sind doch bei allen Sprossen dieselben.“ 
Wenn wir aber die Stammstruktur der Schachtelhalme und 
Casuarinen vergleichen, w r erden wir eine sehr überraschende Ähn- 
lichkeit finden. Die Anordnung der Chlorophyll-Gewebe und die 
Spaltöffnungen und deren Form (Gestalt) sind ganz ähnlich 2 ). 
Die mechanischen Elemente und die Gefäßbündel stehen in der 
Richtung der Rippen bzw. Furchen einander gegenüber und ihre 
Zahl entspricht den Furchen. Der Stengel der Schachtelhalme 
ist hohl, aber bei Casuarina ist an dieser Stelle ein entsprechendes 
Mark vorhanden. Die Gestalt der Blätter und deren alternierende 
und wirtelige Stele ist bei beiden Typen ganz dieselbe. Die Staub- 
gefäße von Casuarina sind wirtelig geordnet, ähnlich den Spheno- 
phyllen und den Schachtelhalmen, also, kurz gesagt, ist die Ähn- 
lichkeit und die Verwandtschaft der Art überraschend, daß man 
beim Anblick dieser in Australien ! ! oder dessen Umgebung lebenden 
monotypischen Gewächse unwillkürlich an die Schachtelhalme 
denken mußte. Ein Bew'eis dafür ist z. B., daß eine Art, wegen 
dieser großen Ähnlichkeit ihren Namen bekam: Casuarina equi- 
setifolia. Und w r ie die Schachtelhalme zu den Filicinae und Ephedra 
zu den 2 anderen Typen der Gymnospermen nicht paßten, so unter- 
scheiden sich die Casuarinen von den allen Mono- und Dikotylen. 
Wettstein 3 ) stellt sie z. B. an die Spitze der Dikotylen als 
eine ganz selbständige Reihe unter dem Namen Verticillatae. 
J ) Organographie. 
2 ) Porsch, O., Der Spaltöffnungsapparat von Casuarina und seine 
phylog. Bedeutg. (Österr. Bot. Zeitschr. 1904.) 
— Der Spaltöffnungsapparat im Lichte der Phylogenie. 
3 ) Handbuch d. Syst. Bot. S. 490. 
