DESCRIPTION du BOEUF BOSSU 
même Efpèce. Après celé, on lui entend dire Çk~) que le BB 
fon & X Aurochs fe font maintenus tant lauwiges qukpprivoifés -, 
ailleurs il prétend que tous les Boeufs apprivoisés, fans Boflè, 
viennent des Aurochs (/), & que tous ceux qui ont des Bofles 
dérivent des Bifons ; que toutes les Contrées méridionales de 
l’Afrique & de l’Afîe font remplies de Boeufs bofius ou Bifons , 
& que, par contre, les Contrées feptcntrionalcs de ces mêmes 
Parties du Monde & l’Europe font remplies de Boeufs fans Bof- 
fes, provenus des Aurochs, que le Bomfus , X Aurochs , le Bi- 
fon & le Zehu ( m ) font tout autant d’ Animaux d’une feule Ef- 
pece. Si l’on demande, ajoute-t-il (»)> quelle eft la Race 
primitive, le Bifon ou X Aurochs Y le Bifon perd fa Boflè dans le 
mélange ; X Aurochs eft donc le premier. Enfuite il paraît être 
perfuadé , comme ailleurs , que la Boflè du Bifon efl: occaflon- 
née par l’emploi qu’on en fait à porter de pefans fardeaux, à 
tirer & à travailler, à quoi l’on a accoutumé les Boeufs depuis un 
tem s immémorial; mais pourquoi donc n’eft-il point aufli venu 
de Boflè au Bufle , dont on ne fe fert pas moins pour travailler 
& pour porter de peflms fardeaux (0) Y quoique Mr. de Buf- 
fon Çp ) dife, qu’ils ne portent pas, mais qu’ils tirent, ce 
qui efl: contradictoire avec fes propres autorités, qu’on vient de 
citer. Mais encore pourquoi ne trouve-t-on pas de Race de 
Chevaux & d’ Anes boflus? 
On voit, par tout ce qui précède , non feulement afîez de 
doutes, mais même plufieurs raifons plus que vraifemblables , 
qui dénotent que le Bifon efl: une Efpèce différente de celle de 
notre Boeuf commun. Si le Chameau peut perdre la Boflè , fi les 
Mulets 
( k ) Tom. XL par. 308. 
(Z) Tom. XL pag. 322. 
(m) Tom. XI. pag. 32 6. 
( n ) Tom. XI. pag. 327. 
( 0) Tom. XL voy. la Noie pag. 333 * 
(5) Tom- XI. pag. 33 t. 
