74 Schutzimpfung, künstl. Infektionskrankheiten, Entwicklungshemmung etc. 
Diese erhöhte Virulenz beruht ihrem Wesen nach auf gestei- 
gerter Giftbildung. Sie verschwindet, wenn man den Vibrio 
ausserhalb des Körpers züchtet, und selbst innerhalb des Körpers 
scheint sie nur bei den im pleuritischen Exsudat, nicht hei den im 
Blute sich findenden Vibrionen vorhanden zu sein. Dem entspre- 
chend konnten hochvirulente Wirkungen erzielt werden durch kom- 
biuirte Anwendung von gewöhnlichen Vibrionen mit sterilisirtem 
Giftstoff von virulenten Vibrionen. Gamal ei a glaubt deshalb, 
dass es die Toxine sind, welche die lokale und allgemeine, „leu- 
kocytäre und fieberhafte“ Reaktion des Körpers unterdrücken, und 
dass ihre Mitwirkung den Mikroben die Invasion des Organismus 
ermöglicht und sie pathogeu macht. [Die letztere Anschauung ist 
wohl schon ziemlich allgemein herrschend. Ref.] 
Obwohl von vornherein wenig empfänglich für den Vibrio 
Metschnikovi kann also das Kaninchen als Substrat zur Steigerung 
seiner Virulenz dienen. Ebenso ist dies nach Gamal eia der Fall für 
die an sich wenigdisponirte weisse Ratte beim Choleravibrio. 
Ratten erliegen leicht der Injektion des Koch’schen Choleravibrio 
in die Lunge, durch die Thoraxwand, und es findet bei successiver 
Uebertragung eine Virulenzsteigerung statt bis zur Erzeugung von 
„Cholera-Septikämie“ mit zahlreichen Vibrionen im Blut und sogar 
manchmal mit Fehlen aller Lokalsymptome in Lunge und Pleura. 
Auch hier sind im Pleuraexsudat die virulentesten Vibrionen zu 
finden ; bei künstlicher Züchtung verlieren sie in der Regel die Vi- 
rulenz, aber sie zeigen höhere Wachsthumsenergie und sind mehr 
zu Anaerobiose befähigt, als gewöhnliche. Auch hier erzeugt das iso- 
lirte Gift in Verbindung mit gewöhnlichen Choleravibrionen die 
nämlichen Erscheinungen wie der virulente Vibrio. 
Daraus, dass cs möglich ist, im Körper refraktärer Thiere eine 
Virulenzsteigerung zu erzielen, schiiesst Gamal eia: es giebt zwei 
Faktoren für das, was man Prädisposition zu einer Infektion nennt, 
einmal die Disposition, welche in den Körpersäften, in ihrer grös- 
seren oder geringeren Eignung zur Vermehrung des Infektionser- 
regers und zur Bildung von Toxinen liegt („pr6disposition humo- 
rale“), und ferner die Disposition der zelligen Elemente („pr^dis- 
position cellulaire“), d. h. die Befähigung zu stärkerer oder schwä- 
cherer leukocytärer oder lokaler Reaktion. 
Genauere Ausführungen sollen die Studien des Verf.’s über die 
Cholera bringen. Derselbe will die gleichen Resultate auch bei 
der Rinderpest und beim Typhusbacillus erzielt haben. 
Ziegler, E., Ueber die Ursache und das Wesen der 
Immunität des menschlichen Organismus gegen 
und zur allgemeinen Pathologie, unuu r. ocilc -* iv .> 
In dieser, bei dem Amtsantritte in Freiburg i. Br. gehaltenen 
akademischen Rede fasste Ziegler den gegenwärtigen Stand unserer 
Kenntnisse über die Ursache und das Wesen der Immunität gegen 
Infektionskrankheiten zusammen und hebt dabei seine eigene An- 
Buchner (München). 
Infektionskrankheiten. 
Anatomie 
