1 40 Schutzimpfung, künsfl. Infektionskrankheiten, Entavicklnngsbemmung etc. 
dasselbe thun, doch eine ungemein grosse. Nachdem Dr. Israel 
öffentlich bekannt hat, dass er den neueren Methoden gar nicht 
so feindlich gegenüber steht, würde es den Werth seines Buches 
nur erhöhen, wenn er bei einer etwaigen weiteren Auflage desselben 
diesen Standpunkt klar und unzweideutig zum Ausdruck 
brächte. Lu barsch (Zürich). 
Schutzimpfung, künstliche Infektionskrankheiten, Entwick- 
lungshemmung und Vernichtung der Bakterien etc. 
Bardach, *J., Recherches sur le role de la rate dans 
les maladies infectieuses. (Annales de l’Institut Pa- 
steur. 1889. No. 11. S. 577.) 
Bar dach sucht die Rolle der Milz bei infektiösen Processen 
durch Milzbrandimpfuugen an entmilzten Thieren festzustellen, in 
ähnlicher Weise, wie dies ungefähr gleichzeitig durch Kurlow 1 ) 
geschehen ist. Während letzterer jedoch seine Versuche an Ka- 
ninchen anstellte und bei diesen für Milzbrand disponirten Thieren 
keinen Einfluss der Milz konstatiren konnte, experimentirte Verf. 
an den wenig disponirten Hunden, wodurch die Aussichten für eine 
entscheidende Aktion der Milz wesentlich grösser waien. 
In der That gelang es bei Versuchen mit intravenöser 
Milzbraudinoculation an 25 entmilzten Hunden (meist vor 1 — 2 
Monaten operirt und seitdem wieder in vollem Wohlbefinden) und 
25 normalen Kontrolthieren darzuthun, dass von ersteren 19 an 
allgemeiner Milzbrandinfektion erlagen, von letzteren aber nur 5. 
Das angegebene Verhältniss ist noch zu ungünstig, weil die Kon- 
trolthiere durchschnittlich von geringerem Gewicht waren, weshalb 
sie der Infektion an sich weniger Widerstand boten. Verf. gibt 
hierzu die einzelnen Sektionsprotokolle und die genauen Tempera- 
turmessungen, und schliesst, dass hierdurch die aktive Rolle der 
Milz bei der Bekämpfung des Infektionsprocesses erwiesen sei. 
Durch weitere Versuche wurde festgestellt, dass diejenigen 
unter den entmilzten Thieren, welche den Milzbrand überstanden 
hatten, bei wiederholter Inoculation von Milzbrand nach einigen 
Monaten sich ebenso immun erwiesen wie die nicht entmilzten 
Kontrolthiere. Von 6 Hunden erlag nur einer in Folge der In- 
oculation, die übrigen fünf zeigten ebenso wie die Kontrolthiere 
nicht einmal Temperatursteigerung. Immunisirung ist somit auch 
beim Fehlen der Milz möglich, obgleich weniger sicher als bei 
Vorhandensein derselben. 
Bei bereits immunisirten Thieren ferner hob die nachträgliche 
Entfernung der Milz die Immunität nicht auf. 
Aus diesen Resultaten schliesst Verf., dass bei Erzeugung 
der dauernden Immunität die Milz nicht wesentlich betheiligt ist, 
1) Referat in C'entralblatt für Bakteriologie u. Paras. Bd. VI. 1889. S. 683. 
