Totanus. — Pneumonie. 
251 
2) Im Eiter tetanigener Wunden findet sich der Tetanusba- 
cillus selten in der ihn leicht charakterisirenden Form eines langen, 
sporenbildenden Stäbchens vor. Man muss daher, um seine Gegen- 
wart nachweisen zu können, zur anaeroben Kultur Zuflucht nehmen. 
3) Das Clostridium foetidum ist jener Mikroorganismus, welchen 
wir als den konstantesten und ausdauerndsten Gefährten des Te- 
tanusbacillus fanden. 
4) Die Doppelkultur von Tetanusbacillus und Clostridium 
kann logischerweise zur Vornahme biologischer Experimente dienen. 
5) Das tetanigene Virus verursacht keine Infektion, wenn es 
in den gastroenterischen Weg eingeführt wird, es verliert auch 
nicht seine Virulenz durch die Einwirkung der Verdauungssäfte. 
6) Thiere, welche tetanische Substanzen verschlingen, wie z. B. 
Heu oder Gemüse etc., welche mit Strassen- oder Gartenerde oder 
Erde von gedüngten Feldern beschmutzt sind, können tetanigene 
Fäces haben. 
7) Das tetanische Virus gelangt nicht in die Milchsekretion. 
8) Bei Wunden, welche im Verdachte stehen, eine tetanische 
Infektion hervorrufen zu können, ist die Medication mit Karbol-, 
Bor- und Salicylsäure, Zinksulfophenol, Kreolin, Alkohol etc. ohne 
prophylaktischen Wert. 
9) Wirksame Remedien in der Prophylaxe des Tetanus sind : 
2 °/ 00 Sublimatlösung, Jodoform und Jodol. 
10) Bei Wunden mit eingedrungenen Fremdkörpern (Erde, 
Splitter, Exkremente etc.) wird es, um der Entstehung des Tetanus 
vorzubeugen, nöthig seiu, nach der Entfernung der Fremdkörper 
und ausgiebiger Irrigation mit angesäuerter 2 °/ 00 Sublimatlösung, 
die Wunde mit genügenden Mengen Jodoform oder Jodol zu be- 
handeln. Kral (Prag). 
Nenmann, H., Bakteriologischer Beitrag zur Aetio- 
logie der Pneumonieen im Kindesalter. (Aus dem 
städtischen Krankenhause Moabit zu Berlin. — Jahrbuch für 
Kinderheilkunde. Neue Folge. Bd. XXX. Heft 3.) 
Bekanntlich haben die Pneumonieen des Kindesalters vom 
bakteriologischen Standpunkte noch wenig Beachtung gefunden, sowie 
auch die bakteriellen Verhältnisse der Bronchopneumonieen 
nicht genügend erforscht sind; aus diesem Grunde sind wir dem 
Verf. zu Dank verpflichtet, dass er die genannten Fragen einer 
sorgfältigen und gründlichen Untersuchung unterzog und über die 
Resultate derselben in klarer und überzeugender Weise in vorlie- 
gender Arbeit Mittheilung macht. 
Verf. gibt zunächst eine kurze Uebersicht über den gegen- 
wärtigen Stand der Frage von der Aetiologie der genuinen Pneumonie, 
wobei er die gegen die ursächliche Rolle des Diplococcus pneumo- 
niae etwa zu erhebenden Einwürfe geschickt zu entkräften versteht. 
Weiterhin erörtert er die Frage, ob der Diplococcus pneu- 
moniae der alleinige Frreger der Pneumonie ist und ob diese 
den einzigen pathologischen Effekt einer Infektion mit dem 
Diplococcus darstellt. Bezüglich des letzteren Punktes weist er 
17 * 
